Ухвала

від 16.08.2013 по справі 622/976/13-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/976/13-ц

6/622/30/2013

УХВАЛА

іменем України

16.08.2013 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківскьої області у складі:

головуючого Калайла І.С.

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.12.2012 року, ухваленому у справі №2015/1422/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спакування, за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 4,4498 га.

07.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі з тих підстав, що в рішенні суду невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки: № 6322680000:02:005:0876, а вірно 6322655100:06:005:0876.

Заявниця ОСОБА_1 та віповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням суду від 18.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, на відшкодування судових витрат позивачка не наполягала.

Таким чином, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення вісутні.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (№2015/1422/2012) відмовити в зв"язку з безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.,