Справа № 815/5299/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1269,30 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 25.07.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «організація не зареєстрована». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Виконавчим комітетом Одеської міської ради 21.12.2007 року здійснена державна реєстрація юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №503768 (аркуш справи 15).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса», як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Пунктом 1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року передбачено, що страхувальниками є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з ч.ч. 6, 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно до п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до картки особового рахунку за відповідачем рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1269,30 грн., яка утворилась в результаті не сплати самостійно нарахованих сум страхових внесків за червень 2009 року (аркуші справи 6-7, 9-11).
На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса» надіслано вимогу про сплату заборгованості №Ю-2178 від 07.08.2009 року, яка отримана відповідачем, проте заборгованість у встановлені законодавством строки не сплачено (аркуш справи 8).
Враховуючи, що відповідач самостійно визначену суму страхових внесків не сплатив, зазначена заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1269,30 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛЛ Топ Консалтінг Одеса» (код ЄДРПОУ 35641188) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1269,30 грн., а саме у сумі 1197,18 грн. - на р/р 256013123705, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 26302649, МФО 328845, у сумі 72,12 грн. - на р/р 256003133705, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 26302649, МФО 328845.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Л.І. Свида
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33026682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні