Рішення

від 08.08.2013 по справі 908/2444/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 Справа № 908/2444/13

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача: Орджонікідзевського районного товариства сприяння обороні України (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 2; 69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 78)

про стягнення 22974,54 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Білозерська К.О., довіреність № 4100/27 від 18.06.2013 р.;

від відповідача: Чернов Г.В. (голова товариства), паспорт серії СА № 624479 від 06.11.1997 року;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 16.07.2013 р. звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району з позовною заявою про стягнення з Орджонікідзевського районного товариства сприяння обороні України 22974,54 грн. заборгованості за договором № 201777 "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.06.2008 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 11, 15, 16, 258, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, Закон України "Про теплопостачання", Правила користування тепловою енергією, ст.ст. 1, 2, 54-57, 82 Господарського процесуального кодексу України та на умови укладеного сторонами договору. Вказує, що поставлена позивачем на виконання умов договору теплова енергія за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р., включно, сплачена відповідачем лише частково у розмірі 1000,00 грн., що призвело до утворення у останнього заборгованості перед позивачем в сумі 22974,54 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2444/13, присвоєно справі номер провадження № 30/73/13, розгляд якої призначено на 08.08.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 08.08.2013 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення щодо заявленої до стягнення суми та всіх обставин даної справи.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не надав, проти наявності заборгованості перед позивачем у заявленій сумі не заперечував. Пояснив, що на даний час товариство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що унеможливлює своєчасну та повну оплату теплової енергії.

В судовому засіданні 08.08.2013 р. справу розглянуто в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України за наявними в ній матеріалами, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2008 р. Концерном "Міські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Орджонікідзевським районним товариством сприяння обороні України (Споживач) укладено договір № 201777 "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді", за умовами якого (п. 1.1. договору) Теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання відпустити Споживачу теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до додатку № 1а до Договору, теплова енергія відпускалась до нежитлових приміщень, розташованих за наступними адресами: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 78.

Згідно з п. 3.2.6. Договору Споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах і терміни, які передбачені Договором.

Відповідно до п. 6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 6.7. Договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вулиця Адм. Нахімова, 4, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направлені рекомендованим листом - дата зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (п. 6.7.1.). В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений строк - п'ять днів (п. 6.7.2. Договору). У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2. Договору).

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та Акт приймання-передачі.

Споживач зобов'язаний до 20 числа, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4.).

Як вказує позивач і підтверджується наданими до матеріалів справи актами приймання-передачі теплової енергії, ним в період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р., включно, відпущено відповідачу теплову енергію на загальну суму 23974,54 грн.:

2012 рік: листопад - 3572,45 грн., грудень - 5927,58 грн.;

2013 рік: січень - 5235,86 грн.; лютий - 4141,25 грн., березень - 4302,42 грн., квітень - 794,98 грн.

Акти приймання-передачі та відповідні рахунки направлялись Теплопостачальною організацією на адресу Споживача - 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 2, яка була ним зазначена в договорі як адреса фактичного місцезнаходження.

Як свідчать матеріали справи, відповідач підписані акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період на адресу Теплопостачальної організації не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав.

19.04.20113 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №05/889-юр від 18.04.2013 р. про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію, яка залишена ним без відповіді та без виконання.

Станом на день звернення позивача до суду, відпущена за Договором теплова енергія сплачена відповідачем частково у розмірі 1000,00 грн., решта боргу в сумі 22974,54 грн. залишилась несплаченою.

Позовні вимоги про стягнення з Орджонікідзевського районного товариства сприяння обороні України 22974,54 грн. заборгованості за договором № 201777 "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.06.2008 р. є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005р. № 2633-15, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року №1875-15, "Правилами користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та Наказом Міністерства будування України № 4 від 22.11.2005 р.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), згідно з якою господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладеного між сторонами договору, які породили взаємні обов'язки: обов'язком позивача стало постачання відповідачу теплової енергії у вигляді гарячої води, а обов'язком відповідача - оплата вартості теплової енергії в порядку та на умовах, визначених Договором.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 статті 193 Господарського кодексу України).

За приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати теплової енергії та отриманих послуг, всупереч умов Договору та вимог закону, в обумовлений Договором строк не виконав.

Згідно долучених до матеріалів справи копій актів приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р., включно, позивач поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 23974,54 грн., у зв'язку з чим відповідачу до сплати було виставлено відповідні рахунки.

Доказом отримання відповідачем зазначених вище рахунків та актів є наявні в матеріалах справи Реєстри відправлених рахунків та актів за спірний період.

Всупереч з умовами договору, відповідач підписані акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р. на адресу Теплопостачальної організації не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав.

Необґрунтована відмова від підпису актів не звільняє Споживача від сплати за надані послуги з постачання теплової енергії у вказані в Договорі строки. В актах приймання-передачі теплової енергії зазначено, що в разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені Договором терміни, акт вважається погодженим, тобто, відповідач фактичного погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з нарахованими позивачем сумами до сплати.

Отже, обґрунтованим слід визнати нарахування позивачем вартості теплової енергії за актами за період з жовтня 2012 р. по лютий 2013 р., включно, яку всупереч умовам Договору та вимог закону, відповідач сплатив лише частково в сумі 1000,00 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 22974,54 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 22974,54 грн. позивачем документально підтверджений та обґрунтований.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Статтею 22 ГПК України встановлено загальний обов'язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, а також встановлений факт порушення відповідачем умов Договору щодо оплати теплової енергії та доведеність заявленої до стягнення суми, суд констатує наявність підстав для задоволення позовних вимог, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, враховуючи, що спір доведений до суду з вини відповідача, витрати зі сплати судового збору (1 720,50 грн.) у повному обсязі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 5 , 22, 33, 34, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Орджонікідзевського районного товариства сприяння обороні України (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 78; код ЄДРПОУ 02727153; п/р № 26008318038210 у ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 22974 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 54 коп. основного боргу та суму судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.08.2013 р.