Ухвала
від 16.08.2013 по справі 913/2188/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про повернення позовної заяви                      16 серпня 2013 року                                                         Справа № 913/2188/13                                                                                       Провадження №17в/913/2188/13 Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», с. Білоріченське  Лутугинського району  Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління виробничо - технологічного зв‘язку», м.  Луганськ про визнання договору недійсним в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору №211270 від 01.08.2006, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» та Державним підприємством «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління виробничо - технологічного зв‘язку». Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Луганської області 05.07.2013, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп. Пунктом 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено,  що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати. Позивачем в якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви додане платіжне доручення № 1262 від 14.08.2013 на суму 1147,00 грн., але на наступні реквізити: код отримувача – 37991503, банк отримувача – ГУ ДКCУ у Луганській області, рахунок 33212800700009, код банку отримувач - 804013, отримувач – УДКСУ у м. Луганську. Як зазначено у п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку “одержувач” зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною  другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Згдно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 06.1-06 від 25.10.2011 судовий збір за звернення до господарського суду Луганській області зараховується на р/р 31214206783006, символ звітності 206, розрахунковий рахунок, МФО 804013, банк отримувач - ГУ ДКCУ у Луганській області, отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО -37991503, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050).   За змістом  пункту  4  частини  1 статті  63  Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності учасників судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу. Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Проте, до позовної заяви заявником не надано в розумінні ст. 56 ГПК України належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Опис вкладення взагалі відсутній. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання  відповідачеві  копії  позовної заяви і  доданих до неї документів. За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.       При подачі позову позивачем через Луганську філію АТ «Банк «Фінанси та кредит» за платіжним дорученням №1262 від 14.08.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1147,00 грн. Згідно  пункту  2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, судовий збір у сумі 1147,00 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011. Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд у х в а л и в: 1.          Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.     Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.       2. Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству  «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», с. Білоріченське, Лутугинського району, Луганської області, ідентифікаційний код 32441307, судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1262 від 14.08.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.      Додаток (тільки заявнику): на 16 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору №1262 від 14.08.2013 у сумі 1147,00 грн.       Суддя                                                                                   О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33026881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2188/13

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні