Ухвала

від 15.08.2013 по справі 924/351/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 924/351/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки (помилки) в наказі господарського суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім на Подільській" м.Хмельницький

про 1. визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії Хмельницької міської ради № 25 від 11.01.2012р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в короткострокову оренду ТОВ „Торговий дім на Подільський";

2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №681010004000455 від 19.04.2012 р. між ТОВ „Торговий дім на Подільській" та Хмельницькою міською радою, укладеного на підставі рішення 14 сесії Хмельницької міської ради № 25 від 11.01.2012 р.

Представники сторін: не з'явилися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.04.2013р. у справі №924/351/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013р., було задоволено позов, визнано протиправним та скасовано рішення 14 сесії Хмельницької міської ради №25 від 11.01.2012р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в короткострокову оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім на Подільський", визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №681010004000455 від 19.04.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім на Подільській" та Хмельницькою міською радою, укладений на підставі рішення 14 сесії Хмельницької міської ради №25 від 11.01.2012 р. та стягнуто із Хмельницької міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1 147,00 грн., стягнуто із Товариства з обмеженою діяльності „Торговий дім на Подільській" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1 147,00 грн.

31.07.2013р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

07.08.2013р. позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Хмельницької області у справі №924/351/13 від 31.07.2013 року про примусове виконання рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №249849 та Довідки з ЄДРПОУ серії АА №752429 ТОВ "Торговий дім на Подільській" присвоєно ідентифікаційний код 32813523. Проте, в наказі суду в реквізитах ТОВ "Торговий дім на Подільській" було помилково зазначено "код ЗКПО 32613523". Тому просить суд виправити описку в наказі суду, замінивши слова та цифри "код ЗКПО 32613523" на слова та цифри "ідентифікаційний код 32813523".

Розпорядженням керівника апарату суду (за погодженням із головою господарського суду Хмельницької області) від 07.08.2013р. № 551/13, у зв'язку з відпусткою судді Магери В.В., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву про виправлення описки по справі №924/351/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім на Подільській", м.Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії Хмельницької міської ради № 25 від 11.01.2012р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в короткострокову оренду ТОВ „Торговий дім на Подільський"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №681010004000455 від 19.04.2012 р. між ТОВ „Торговий дім на Подільській" та Хмельницькою міською радою, укладеного на підставі рішення 14 сесії Хмельницької міської ради № 25 від 11.01.2012 р. передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2013р. призначено розгляд заяви про виправлення описки (помилки), допущеної при оформленні та видачі наказу суду на 15.08.2013р. із викликом у засідання суду представників сторін.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі.

При розгляді заяви судом приймається до уваги наступне.

Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6)строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 249849 (а.с.46) та Довідки з ЄДРПОУ серії АА № 752429 (а.с. 47) товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім на Подільській" присвоєно ідентифікаційний код 32813523.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2013р. було виправлено описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення по справі № 924/351/13 від 30.04.2013р., щодо коду ЗКПО відповідача ТОВ "Торговий дім на Подільській", а саме слова та цифри "код ЗКПО 32613523", замінено на слова та цифри "ідентифікаційний код 32813523".

Із змісту наказу господарського суду по справі № 924/351/13 від 31.07.2013р., за яким із ТОВ "Торговий дім на Подільській" стягнуті витрати по оплаті судового збору, вбачається, що при його виготовленні було допущено помилку шляхом невірного зазначення коду ЗКПО відповідача, а саме замість слів та цифр "ідентифікаційний код 32813523" вказано "код ЗКПО 32613523".

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки (помилки) в наказі господарського суду Хмельницької області від 31.07.2013р. по справі №924/351/13 задовольнити та виправити допущену в наказі помилку шляхом заміни слів та цифр "код ЗКПО 32613523" на слова та цифри "ідентифікаційний код 32813523".

До початку судового засідання 15.08.2013р. позивачем була подана заява про видачу наказу щодо стягнення з ТОВ "Торговий дім на Подільській" на користь позивача судового збору.

Відповідно до п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Тому заява позивача від 15.08.2013р. про видачу наказу щодо стягнення з ТОВ "Торговий дім на Подільській" судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 31.07.2013р. по справі №924/351/13, а саме слова та цифри "код ЗКПО 32613523", замінити на слова та цифри "ідентифікаційний код 32813523".

Додаток: оригінал наказу № 924/351/13 від 31.07.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, АДРЕСА_1) - з повідомленням,

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3) - простим,

4 - відповідачу 2 (29001, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 93) - простим.