Ухвала

від 22.07.2013 по справі 805/7596/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 липня 2013 року Справа № 805/7596/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 провадження у справі зупинено для надання строку для примирення сторін до 22.07.2013.

У судовому засіданні 22.07.2013 представник позивача просила зупинити провадження у справі з метою витребування з реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку витягу з ЄДРПОУ стосовно Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» (код ЄДРПОУ 26318892) до 16.08.2013.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) клопотання представника позивача розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою підтвердження або спростування наявності запису про відсутність відповідача за місцем знаходження, необхідно витребувати у реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку витяг з ЄДРПОУ стосовно Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» (код ЄДРПОУ 26318892).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку в строк до 16 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду витяг з ЄДРПОУ стосовно Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» (код ЄДРПОУ 26318892, юридична адреса: 83056, м. Донецьк, вул. Часов-Ярська, буд. 55, кв. 1).

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Донецького міського центру захисту тварин «Зоозахист» про припинення юридичної особи до 16 серпня 2013 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ят днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.