cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8699/13 14.08.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар»
про стягнення 1 038 735,71 грн.
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд»
про стягнення 91897,65 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Кондратенко Т.О. (представник за довіреністю);
від відповідача - Пономаренко В.І. (представник за довіреністю).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» про повернення безпідставно отриманих грошових коштів та стягнення штрафних санкцій, в зв'язку з розірванням Договору підряду №9 від 09.08.2012, всього в сумі 1123513,26 грн.
Ухвалою суду від 07.05.2013 порушено провадження у справі № 910/8699/13 за вказаним позовом.
05.06.2013 Позивач зменшив розмір позовних вимог, шляхом подання суду відповідної заяви, та загальна сума позову складає 1 038 735,71 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» звернулося до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд» про стягнення 91897,65 грн. за виконані роботи по Договору підряду №9 від 09.08.2012.
Ухвалою суду від 05.06.2013 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Розгляд справи судом відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
Від сторін по справі 14.08.2013 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 14.08.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи та підписується сторонами.
У відповідності до вимог вищенаведеної статті, суд роз'яснив представникам сторін наслідки такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди. Представники сторін подану на затвердження мирову угоду усно підтримали.
Також суд перевірив та встановив, що у осіб, які підписами Мирову угоду від 14.08.2013, є відповідні повноваження на вчинення такої дії, та що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін по справі щодо предметів первісного та зустрічного позовів.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України та за умовами мирової угоди покладаються на сторін, що їх фактично понесли.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, 80 (п.7), 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити Мирову угоду сторін від 14.08.2013 по справі №910/8699/13, наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 910/8699/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд» про стягнення заборгованості за виконані роботи
місто Київ « 14» серпня 2013
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд», адреса місцезнаходження: м. Київ, 04208, вул. Порика, буд. 17, ідентифікаційний код 30930774, в особі Генерального директора Котенко Станіслава Дмитровича, що діє на підставі Статуту, далі за текстом іменується Позивач (або Відповідач за зустрічним позовом), з однієї сторони, та
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар», адреса місцезнаходження: м. Київ, 02660, вул. Старосільська, 1, оф. 5, ідентифікаційний код 35529745, в особі представника Пономаренко Валерія Ігоровича, який діє на підставі Довіреності від 01 червня 2013 року, далі за текстом іменується Відповідач (або Позивач за зустрічним позовом),
які є сторонами у господарській справі № 910/8699/13, що перебуває на розгляді по суті в господарському суді міста Києва, на підставі вільного волевиявлення та взаємних поступок, з метою добровільного врегулювання спору, щодо відшкодування Позивачу вчинених ним витрат на виправлення недоліків, допущених у роботах (роботах по влаштуванню цементно-піщаної стяжки підлоги на об'єкті, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52-Б), що виконувались Відповідачем на підставі Договору підряду № 9, укладеного між Позивачем і Відповідачем 09.08.2012, враховуючи інтереси всіх сторін господарського спору, і тим самим забезпечення загальногосподарського інтересу, керуючись ст. 78 ГПК України, домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:
1. Позивач пред'явив позов до Відповідача про стягнення коштів у зв'язку з розірванням договору, штрафних санкцій та нанесених збитків, на загальну суму 1 123 513, 26 грн., в тому числі:
- 647 905,42 грн. - сума основного боргу (у зв'язку з розірванням Договору на
виконання якого були отримані вказані кошти);
- 1 295,81 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу;
- 7 188,75 грн. - 3 % річних;
- 314 613,34 грн. - в рахунок понесених Позивачем витрат на приведення виконуваних Відповідачем Робіт у належний стан;
- 54 116,15 грн. - пені;
- 98 393,79 грн. - штрафу.
05.06.2013 Позивач зменшив розмір позовних вимог, шляхом подання суду відповідної заяви. В результаті цього, станом на момент укладення цієї Мирової угоди загальна сума позову складає 1 038 735, 71 грн., в тому числі:
- 564 223,42 грн. - сума основного боргу (у зв'язку з розірванням Договору на
виконання якого були отримані вказані кошти);
- 1 128,45 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу;
- 6 260,56 грн. - 3% річних;
- 314 613,34 грн. - в рахунок понесених Позивачем витрат на приведення виконуваних Відповідачем Робіт у належний стан;
- 54 116,15 грн. - пені;
- 98 393,79 грн. - штрафу.
2. Відповідач пред'явив до Позивача зустрічний позов про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 91 897, 65 грн.
Позивач за зустрічним позовом (Відповідач) відмовляється від позовних вимог, що викладені в зустрічному позові в повному обсязі - на суму 91 897,65 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто сім гривень 65 коп.).
3. Позивач відмовляється від частини позовних вимог на загальну суму 888735,71грн. (вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 71 коп.), в тому
числі:
- 414 223,42 грн. - сума основного боргу (у зв'язку з розірванням Договору на
виконання якого були отримані вказані кошти);
- 1 128,45 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу;
- 6 260,56 грн. - 3% річних;
- 314 613,34 грн. - в рахунок понесених Позивачем витрат на приведення виконуваних Відповідачем Робіт у належний стан;
- 54 116,15 грн. - пені;
- 98 393,79 грн. - штрафу.
Відповідач визнає первісний позов про стягнення коштів у зв'язку з розірванням
договору, штрафних санкцій та нанесених збитків в частині суми основного боргу (у
зв'язку з розірванням Договору на виконання якого були отримані вказані кошти) у
розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень.
Відповідач зобов'язується перерахувати на користь Позивача грошові кошти в
загальній сумі 150 000 грн. (Сто п'ятдесят тисяч гривень), в строк до 25
вересня 2013 року, в безготівковому порядку на рахунок Позивача: п/р 260043013830 в АТ «Банк «Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498.
6. Судові витрати, зокрема витрати по сплаті судового збору, пов'язані з розглядом господарської справи № 910/8699/13 Сторони вирішили розподілити в наступному порядку:
- судові витрати, сплачені Позивачем за подання позовної заяви про стягнення
коштів у зв'язку з розірванням договору, штрафних санкцій та збитків покладаються на
Позивача;
- судові витрати, сплачені Відповідачем за подання зустрічної позовної заяви про
стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 91 897,65 грн. покладаються на
Відповідача.
Сторони підтверджують, що із наслідками затвердження мирової угоди
господарським судом та припинення провадження у справі, які у відповідності до ст. 80
ГПК України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими
ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, обізнані, їх розуміють та із ними
погоджуються.
Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані із справою № 910/8699/13, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між ними, які існують на цей час або можуть виникнути у майбутньому.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
10. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по даній Мирової угоди не допускається.
11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Реквізити та підписи Сторін:
Від Позивача, (Відповідача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Порика, 17, ідентифікаційний код 30930774, п/р 260043013830 в АТ «Банк «Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498, генеральний директор (підпис/печатка) С.Д. Котенко.
Від Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 5, ідентифікаційний код 35529745, р/р 26001301316290 в ЗАТ «ОТП Банк» Україна, МФО 300528, представник за довіреністю (підпис/печатка) В.І. Пономаренко.»
Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.08.2013, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 14.08.2014.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд» (м. Київ, вул. В. Порика, 17; ідентифікаційний код 30930774), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» (м. Київ, вул. Старосільська, 1, офіс 5; ідентифікаційний код 35529745).
Припинити провадження по справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2013 |
Номер документу | 33037803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні