Рішення

від 13.08.2013 по справі 923/914/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 р. Справа № 923/914/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства "Ритм", м.Херсон

до Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації, м.Гола Пристань, Херсонська область

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - комунальна установа "Фінансово-господарська група по обслуговуванню закладів та установ освіти", м.Гола Пристань

про стягнення 36596 грн. 09 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Ганецька Л.В., директор, рішення засновників №1 від 01.08.1997р.

від відповідача - Саленко Ю.В., юрисконсульт, дов. №2 від 19.07.2013р.

Сутність спору: Позивач (мале приватне підприємство "Ритм", м.Херсон, код ЄДРПОУ 24756872) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (відділ освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації, м.Гола Пристань, код ЄДРПОУ 02146558) 36596грн. 09коп., у тому числі: 31677грн. 79коп. основного боргу за товари продуктової групи, відвантажені на підставі укладених між сторонами договорів купівлі - продажу №12 від 09.01.2013р. та №41 від 31.01.2013р., 166грн. 63коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання та 4751грн. 67коп. штрафу за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати одержаного товару.

Письмовою заявою від 13.08.2013р. позивач відмовився від позову в частині стягнення 166грн. 63коп. річних та 4751грн. 67коп. штрафу.

Зважаючи на те, що відмова від позову є процесуальним правом позивача, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб та держави, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 166грн. 63коп. річних та 4751грн. 67коп. штрафу і на підставі п.4 ст.80 ГПК України припиняє провадження в цій частині позову.

Відтак, предметом позову є стягнення 31677грн. 79коп. основного боргу.

Відповідач в наданому суду письмовому відзиві та усних поясненнях суму основного боргу повністю визнає.

Звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача комунальну установу "Фінансово-господарська група по обслуговуванню закладів та установ освіти" Голопристанської районної ради, яке обгрунтовує тим, що зазначена установа утворена на підставі рішення районної ради як розпорядник нижчого рівня, який здійснює на договірних засадах забезпечення бухгалтерського обліку та ведення розрахунків по укладених відділом освіти договорах.

Відповідач має особовий рахунок, на який здійснюється перерахування виключно цільових коштів.

Натомість комунальній установі відкрито реєстраційний рахунок №35412002007208, за яким здійснюються видатки та можливе проведення списання коштів.

Зважаючи на те, що позовну вимогу спрямовано до відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської райдержадміністрації, а комунальна установа має реєстраційний рахунок, за яким здійснюються видатки для їх подальшого перерахування на особовий рахунок відповідача, суд відхиляє клопотання відповідача про залучення комунальної установи в якості другого відповідача і, зважаючи на те, що вона має до цієї справи юридичний інтерес, керуючись ст.27 ГПК України, залучає її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладених між сторонами договорів купівлі-продажу №12 від 09.01.2013р. та №41 від 31.01.2013р. позивач зобов'язався відвантажити відповідачу товари продуктової групи, а відповідач - прийняти їх та оплатити у порядку, встановленому умовами цих договорів. (а.с.19-24)

На підставі товарно-транспортних накладних, належно засвідчені копії яких надані в матеріали справи, позивач відвантажив відповідачу 28.03.2013р. м'ясо свинини на загальну суму 31677грн. 79коп. (а.с.25-74), що свідчить про виконання ним договірних зобов'язань.

У пунктах 3.1 договорів покупець зобов'язався провести оплату товару протягом 30-ти банківських днів.

Зобов'язання по оплаті одержаного товару відповідач у встановлені умовами договору строки не виконав, наслідком чого стало утворення боргу в сумі 31677грн. 79коп., що підтверджується складеним між сторонами актом взаємозвірки розрахунків, копія якого надана в матеріали справи. (а.с.75-77)

27.05.2013р. позивач скерував відповідачу претензію за вих.№27/05, яку було вручено особисто представнику відділу освіти 27.05.2013р., з вимогою проведення розрахунку за одержаний товар. (а.с.78-85)

Проте, відповідач розрахунок за одержаний товар не провів, на дату розгляду справи борг не зменшився і становить 31677грн. 79коп.

Відповідач оплату за одержаний товар не здійснив, пояснюючи несплату боргу відсутністю бюджетного фінансування, визнавши борг у повному обсязі.

Доказів погашення боргу суду не надано.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, суд визнав позов обгрунтвоаним і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720грн. 50коп. покласти на відповідача.

Стягнення присудженої суми згідно заяви відповідача здійснити з реєстраційного рахунку 35412002007208, відкритого в управлінні державної казначейської служби у Голопристанському районі, за яким здійснюються видатки, обслуговування якого здійснює залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача комунальна установа "Фінансово-господарська група по обслуговуванню закладів та установ освіти".

Керуючись ст.ст.44, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача комунальну установу "Фінансово-господарська група по обслуговуванню закладів та установ освіти", м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 7.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 166грн. 63коп. річних та 4751грн. 67коп. штрафу та припинити провадження у справі в частині їх стягнення.

3. Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 7, код ЄДРПОУ 02146558, на користь малого приватного підприємства "Ритм", м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 24756872, р.рахунок 260050169282 в ХФ "Укрексімбанк" м.Херсон, МФО 352639, 31677грн. 79коп. основного боргу та 1720грн. 50коп. витрат по оплаті судового збору.

Стягнення присуджених сум здійснити з реєстраційного рахунку 35412002007208, за яким здійснюються видатки, відкритий комунальній установі "Фінансово-господарська група по обслуговуванню закладів та установ освіти", 75600, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 5, код ЄДРПОУ 38541126.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.08.2013р.

Суддя Н.О. Задорожна