Постанова

від 05.08.2013 по справі 826/5994/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ м. Київ 05 серпня 2013 року                            12 год. 55 хв.                                    № 826/5994/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 735" про стягнення з відповідача коштів. ОБСТАВИНИ  СПРАВИ: До Окружного адміністративного суду міста Києва 23 квітня 2013 року надійшов позов державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби (також далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 735" (також далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 3477,91 грн. Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. У зв'язку із заміною судді, 28 травня 2013 року, відповідно до автоматизованої   системи документообігу суду, для нового розгляду і вирішення справи визначено суддю Данилишина В.М. Ухвалою суду від 30 травня 2013 року справу прийнято до провадження та прийнято рішення про її розгляд у порядку скороченого провадження. Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд - ВСТАНОВИВ: Відповідач (ідентифікаційний код 36482174) як юридична особа зареєстрований Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією та як платник податків перебуває на обліку у позивача. На час звернення до суду з позовом за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 3477,91 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно узгодженого ним грошового зобов'язання. Зокрема, у податкових розрахунках комунального податку за: - IV квартал 2009 року від 11 січня 2010 року № 355111 у рядку 05 "нараховано податку за базовий податковий (звітний) період (р.03+р.04)" відповідачем зазначено суму у розмірі 5,10 грн.; - від 08 квітня 2010 року № 61098 у рядку 05 "нараховано податку за базовий податковий (звітний) період (р.03+р.04)" - суму у розмірі 5,10 грн.; - за ІІ квартал 2010 року від 14 липня 2010 року № 163806 у рядку 05 "нараховано податку за базовий податковий (звітний) період (р.03+р.04)" - суму у розмірі 5,10 грн.; - за ІІІ квартал 2010 року від 12 жовтня 2010 року № 284677 у рядку 05 "нараховано податку за базовий податковий (звітний) період (р.03+р.04)" - суму у розмірі 10,20 грн.; - за IV квартал 2010 року від 10 січня 2011 року № 398076 у рядку 05 "нараховано податку за базовий податковий (звітний) період (р.03+р.04)" - суму у розмірі 5,10 грн. Крім того, у поданій позивачу податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року від 11 березня 2011 року № 30688 у рядку 15 "сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 за даними обліку податкового агента" відповідачем зазначено суму у розмірі 3477,91 грн. Суд погоджується з доводами законного представника позивача щодо наявності підстав для стягнення з відповідача податкового боргу, виходячи з аналізу наявних у матеріалах справи доказів та наступних положень і обставин. Так, відповідно до п. 1.11 ст. 1, підпункту 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, підпунктів 6.2.1, 6.2.4 п. 6.2, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу). Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених п. "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також       п. 4.3 цієї статті. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Згідно з п. 46.1 ст. 46, підпунктом 49.18.1 п. 49.1 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, ч. 1 п. 57.1 ст. 57, п.п. 59.1, 59.3-59.5 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). З наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що на виконання викладених положень позивачем направлялась відповідачу податкова вимога від 23 листопада 2010 року № 1/3893, однак вказана вимога не вручена відповідачу у зв'язку з незнаходженням його фактичного місцезнаходження, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією акту неможливості вручення податкової вимоги від 31 грудня 2010 року № 424. На час звернення до суду з позовом заборгованість так і залишилась непогашеною, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про грошові зобов'язання та податковий борг від 10 квітня 2013 року № 1077/19-018. Доказів оскарження вказаної податкової вимоги відповідачем до суду не надано, у зв'язку з чим, за переконанням суду, податковий борг є узгодженим. Згідно з ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 69, ч.ч. 1, 6 ст. 71 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. За переконанням суду, у ході судового розгляду справи законний представник позивача надав достатньо належних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов, а відповідач будь-яких заперечень проти позову та доказів, які у нього є, до суду не надав. На підставі викладених положень та обставин, суд прийшов до висновку, що позов державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління      № 735" про стягнення з відповідача грошових коштів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У зв'язку з ухваленням судового рішення на користь суб'єкта владних повноважень та відсутністю з його сторони судових витрат, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 7-11, 69-71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 735" (ідентифікаційний код 36482174; місцезнаходження: 03022, м. Київ,    вул. Ломоносова, 56) податковий борг у розмірі 3477,91 грн. (Три тисячі чотириста сімдесят сім гривень дев'яносто одна копійка) до Державного бюджету України (р/р 33117340700002 в ГУДКС у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11010100). 3. Постанова підлягає негайному виконанню. 4. Копії постанови направити (вручити) сторонам у порядку та строки, встановлені     ст. 167 КАС України. Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, постанова може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ст. 254 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                             В.М. Данилишин