Постанова
від 10.07.2006 по справі 16/3398-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/3398-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" липня 2006 р.                                                            Справа №16/3398-А

За позовом Славутського міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,    м. Славута

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бесідки”, с. Бесідки, Славутського району

про стягнення 3 676,22 грн. заборгованості по страхових внесках

Суддя  Магера В.В.                    Секретар судового засідання Приступа Д.І.

Представники  :

Від позивача –Наральник З.О. –представник за дов. №11-01/925 від 10.07.06 р.

Від відповідача –не з'явився

Ухвалою суду  від  13.06.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 10.07.06 р. Сторони належним чином повідомлені про  відкладення розгляду справи. Ухвала суду від 13.06.06 р.   сторонам надіслана  ( вих. № 01 - 112 від 16.06.06р. ).

       Суть спору: Позивач звернувся до суду з  позовною заявою в якій просить суд, у відповідності до вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість по страхових внесках в розмірі 3 676,22 грн., в т.ч. 686,29 грн. пені.

    При цьому позивач зазначає, що згідно ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов'язкове      державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) відповідач є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримали наполягали на їх задоволенні.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмового заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 21.06.2006 р. У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Бесідки”, с. Бесідки, Славутського району зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію.

      За результатами проведеної Славутським міськрайонним центром зайнятості перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.01.2006 р. встановлено наявність у відповідача простроченої заборгованості у розмірі 2 989,93 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, детальним розрахунком заборгованості та пені, актом перевірки правильності нарахування збору, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2005 рік.  За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем нараховано пеню в розмірі 686,29 грн., що підтверджується актом  перевірки № 9 від 24.02.06р.

  Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

 За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача даної заборгованості.

   

 Досліджуючи  надані  докази,  оцінюючи  їх  в  сукупності, судом приймається до уваги  наступне.

 Відповідно до ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) надалі –Закону, відповідач як роботодавець є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

  З аналізу положень ст.12 Закону та п.п. 7.1-7.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття             (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р., №30/5221) вбачається, що центри зайнятості здійснюють контроль за правильністю нарахування ,своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.  

 Згідно  п. 1 ст.38 Закону та ч.2 п.9.1 Інструкції у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи із 120 відсотків облікової ставки Національного банку України ,що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості (акт перевірки, розрахунки) .

 З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги,  про стягнення 3 676,22 грн., в т.ч. 686,29 грн. пені, заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86,  104, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД-

                                                  

П О С Т А Н О В И В :

 

         Позов Славутського міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Славута до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бесідки”, с. Бесідки, Славутського району про стягнення 3 676,22 грн. заборгованості по страхових внесках задовольнити.

Стягнути з  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бесідки”, с. Бесідки, Славутського району (код ЄДРПОУ 30801207, п/р 26009303260845, Славутське відділення “Промінвестбанку”, МФО315472) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Славутського міськрайонного центру зайнятості (м. Славута, вул. Леніна 20, іден. Код 22986875, п/р 37171301900382 (недоїмка), п/р 37177305900382 (пеня) в УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 2 989,93 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 93 коп.) недоїмки по внесках, 686,29 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень 29 коп.) пені.  

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Суддя                                                                      В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 -   до справи, ,

2 -   позивачу,

3 -   відповідачу.

              

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу33044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/3398-а

Постанова від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні