Ухвала

від 16.08.2013 по справі 317/3147/13-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/3147/13-к

№/п 1-кс/317/225/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про арешт майна

16 серпня 2013 р м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2, та надійшло до суду 16 серпня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013080230000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2008 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов’їна 6-А, маючи намір на придбання права на майно, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, скористувавшись довірою представників садових товариств: ОК «Славутич-97», «Росинка», ОСК «Молочник-89», «Врожай», «Перетворювач-2, «Алюмінщик-2, під предлогом оформлення робіт по інвентаризації та приватизації насосної станції (литера А), сторожка (литера Б) за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Солов’їна 6-А, у сумісну долеву власність вищезазначеним садовим товариствам, зловживаючи довірою, з корисливих мотивів отримало у голів садових товариств інвентаризаційні документи та письменні згоди на приватизацію нерухомості, після чого шляхом обману у грудні 2009 року, оформило право власності на будівництво насосної станції (литера А), сторожка (литера Б) за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Солов’їна 6-А, вартістю 41 819,99 гривень на Об’єднання обслуговуючих садових кооперативів «Перетворювач +» спричинивши садовим товариствам збитки на вказану суму.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080230000055 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що голова ООСК «Перетворювач+» ОСОБА_6 буде сприяти Бабиченко у приватизації насосної станції (літера А), сторожка (літера Б) розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов’їна 6-А.

15.08.2013 слідчий за погодженням з прокурором звертався до слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.08.2013 клопотання слідчого задоволено, надано тимчасовий доступ до речей з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: насосної станції (літера А), сторожка (літера Б) розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов’їна 6-А.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також додані до клопотання матеріали якими обґрунтовуються доводи, які викладені в клопотанні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що насосна станція будувалась за рахунок багатьох садових товариств спільними зусиллями, з метою недопущення відчуження права власності на насосну станцію та порушення майнових прав товариств, необхідно накласти арешт на насосну станцію (літера А), сторожку (літера Б), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов’їна 6-А, яка є власністю ООСК «Перетворювач+», код ЄДРПОУ 36637628, місцезнаходження юридичної особи: 70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Дружна 1.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_2, та надійшло до суду 16 серпня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013080230000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013 року.

1. Визнати по кримінальному провадженню № 12013080230000055 речовим доказом насосну станцію (літера А), сторожку (літера Б).

2. Накласти арешт на насосну станцію (літера А), сторожку (літера Б), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов’їна 6-А, яка є власністю ООСК «Перетворювач+» код ЄДРПОУ 36637628, місцезнаходження юридичної особи: 70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Дружна 1, з можливістю їх подальшого вилучення.

Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.П. Гончаренко