Постанова

від 16.08.2013 по справі 826/6701/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И в порядку письмового провадження м. Київ 16 серпня 2013 року                      № 826/6701/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовомЗаступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва доПриватного  підприємства  «Євро Київ» простягнення заборгованості у розмірі 22  028,24 грн. Заступник прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва звернувся  до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Приватного  підприємства  «Євро Київ» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 22  028,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податкову заборгованість, нараховану відповідно до податкових декларацій з плати за землю та  податкових повідомлень-рішень.    В судове засідання 25.07.2013 р. з'явились представники заступника прокурора та позивача. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, належним чином повідомлений про судове засідання. Відповідно до частини шостої ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства  України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд дійшов до висновку про  розгляд справи у письмовому провадженні.   Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив, що Приватне  підприємство  «Євро Київ» (ідентифікаційний код 34351650) є юридичною особою та  перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Святошинському районі м. Києва як платник податків. Станом на час розгляду справи в суді позивач  не сплатив податкову заборгованість з орендної плати за землю  – у розмірі 22  028,24 грн. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Податковий кодекс України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14, визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема облікових карток, податкова заборгованість за 2010 рік виникла з наступних підстав: -          02.03.2010 р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. термін сплати 02.03.2010р. на суму 1312,85 грн., частково сплачено  751,36 грн., таким чином, непогашена заборгованість -  561,49 грн., -          09.03.2010р. - нараховано за податковим повідомленням-рішенням №0002001504 від 16.02.2010р. на суму 170,00 грн., -          09.03.2010р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0001621504 від 15.02.2010р. на суму 247,58 грн., 09.03.2010р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0001621504 від 15.02.2010р. на суму 247,94 грн., 09.03.2010р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0001631504 від 15.02.2010р. на суму 123,97 грн., -          09.03.2010р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0001631504 від 15.02.2010р. на суму 0,02 грн., -          30.03.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.03.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.04.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.04.2010р. на суму 1312,85 грн., -          31.05.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном  сплати 31.05.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.06.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.06.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.07.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.07.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.08.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном  сплати 30.08.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.09.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.09.2010р. на суму 1312,85 грн., -          01.11.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати  01.11.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.11.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном  сплати 30.11.2010р. на суму 1312,85 грн., -          30.12.2010р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.12.2010р. на суму 1312,85 грн. За 2010р. загальна сума боргу (без урахування часткового погашення) складає 15264,61 грн. Частково сплачено відповідачем кошти на загальну суму  7698,06 грн. Таким чином, заборгованість по сплаті заборгованості за 2010 р. становить  7566,55 грн. Податкова заборгованість за 2011 рік виникла з наступних підстав: -          30.01.2011р. - нараховано по декларації № 4661 від 01.02.2010р. з терміном сплати 30.01.2011р. на суму 1312,85 грн., -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0027251504 від 31.12.2010р. на суму 656,43 грн., -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0027251504 від 31.12.2010р. на суму 656,43 грн., -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0027251504 від 31.12.2010р. на суму 155,28 грн., -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0027251504 від 31.12.2010р. на суму 280,75 грн., -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0023531504 від 05.11.2010р. на суму 262,57 грн. -          26.08.2011р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0023531504 від 05.11.2010р. на суму 262,57 грн. За 2011р. загальна сума боргу (без урахування часткового погашення) становить  3586,88 грн. Часткові сплати суми підприємством відсутні. Податкова заборгованість за 2012 рік виникла з наступних підстав: -          02.01.2012р. - нараховано за податковим повідомленням рішенням №0014251504 від 28.10.2011р. на суму 170,00 грн., -          15.08.2012р. - нараховано по декларації № 330909 від 15.08.2012р. з терміном  сплати 15.08.2012р. на суму 1312,86 грн., -          15.08.2012р. - нараховано по декларації № 330909 від 15.08.2012р. з терміном сплати 15.08.2012р. на суму 14441,46 грн., -          15.08.2012р. - нараховано по декларації № 51019 від 15.08.2012р. з терміном сплати 15.08.2012р. на суму 3557,49 грн., -          02.01.2012р. - нараховано за податковим повідомленням-рішенням №0006811504 від 02.08.2012р. на суму 170,00 грн. За 2012р. загальна сума боргу (без урахування часткового погашення) складає  19844,97 грн. Часткові сплати суми підприємством – 10 000,00 грн. Сума боргу - 9844,97 грн. Отже, загальна сума до стягнення з у рахуванням пені в розмірі 1029,84 грн. становить 22 028,24 грн. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках ( п.п. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України). Податкові повідомлення-рішення  відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались. Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Повноваження по здійсненню захисту інтересів держави, в тому числі шляхом представництва її інтересів у суді, покладено на органи прокуратури України відповідно до ст. 121 Конституції України. Оскільки, згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті податкового боргу з податків, зборів та інших обов'язкових платежів порушує економічні інтереси держави і ускладнює належне фінансування соціально-економічних програм. Оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленої до стягнення суми боргу. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Приватного  підприємства  «Євро Київ» (ідентифікаційний код 34351650) податковий борг у розмірі – 22  028,24 грн. (двадцять дві тисячі двадцять вісім гривень 24 коп.) на користь Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва. Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                 Л. О. Маруліна