Постанова

від 17.10.2012 по справі 2702/9898/12

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 инстанция

код суда 2702

дело № 4/2702/429/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2012 года Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев представление старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_1 о проведении обыска на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон», расположенного по адресу: г. Севстополь, ул. Вакуленчука, д. 29 -

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_1 обратился в суд с согласия прокурора с представлением о производстве обыска на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон», расположенного по адресу: г. Севстополь, ул. Вакуленчука, д. 29.

Согласно представления на основании договора от 17.05.2007 г. №233р/07, заключенного между Севастопольской городской государственной администрацией и ПАО «Муссон», общество обязалось внести в городской бюджет средства в размере 687 500 грн. в качестве паевого участия застройщиков в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города в счет реконструкции производственного корпуса № 2 ПАО «Муссон» под торговый центр по ул. Вакуленчука в г.Севастополе.

В период времени с 25.04.2007 г. до 10.05.2007 г. генеральный директор ПАО «Муссон» ОСОБА_2, имея намерение уклониться от выполнения обязательств перед городским бюджетом, путем завладения средствами других субъектов хозяйствования выдвинул предложение засчитать стоимость будущих затрат на строительство самотечного канализационного коллектора по ул. Вакуленчука от ПАО «Муссон» до канализационного колодца № 16 (район школы № 29), вследствие чего решением Комиссии по вопросам паевого участия заказчиков в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя от 20.07.2007 г. ПАО «Муссон» освобождено от уплаты размера паевого участия на суму 688 000 грн. по договору от 17.05.2007 г. №233р/07.

Далее реализуя свой преступный план, на протяжении 2007-2008 годов генеральный директор ПАО «Муссон» ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, убедил 17 субъектов хозяйствования (Государственное предприятие «Испытательный центр «Омега», ООО «Панорама-С», ЧП «Кримнефтесервис», ЧП «Холдинг-Центр», ООО «Тонус-Плюс», ОАО «Крымский электротехнический завод «Сатурн», ООО «Катран-95», ЧП «Биг-Крым», малое ЧП «ОРТ», ЧП «Морпост», ООО «Панорама-С» (с дольщиками ООО «Престиж-АВТО», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4В.), ЧП ОСОБА_5, ЧП ОСОБА_6, ООО «Фо-Трейд», ООО «НВФ «Морсвязь», ООО «ТБ Украина» и ООО «Кэпитал-Форс») перечислить на счета ПАО «Муссон» средства в сумме 1260500 грн. за якобы их паевое участие в строительстве коллектора с последующим получением ими права долевой собственности на этот коллектор.

При этом, генеральный директор ПАО «Муссон» ОСОБА_2, имея целью, получение выгоды для ПАО «Муссон» в виде освобождения от уплаты паевого участия и осознавая, что указанные субъекты хозяйствования не будут совладельцами коллектора, утаил от них свое намерение передать в будущем это сооружение городу в качестве выполнения собственных обязательств.

Завладев на протяжении 2007-2008 годов денежными средствами указанных субъектов хозяйствования в особо крупных размерах (1260500 грн.), генеральный директор ПАО «Муссон» ОСОБА_2 распорядился ими по собственному усмотрению, используя их для получения фактически незаконной выгоды для ПАО Муссон» за счет нарушения прав и интересов других субъектов хозяйственной деятельности и невыплаты этих денежных средств в натуральной форме в бюджет.

05.10.2012 г. уголовное дело возбуждено в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины.

После чего расследование по делу было поручено группе следователей: старшему следователю СО Гагаринского УМВД Украины в г. Севастополе ст. лейтенанту милиции ОСОБА_1; старшему следователю СО Гагаринского УМВД Украины в г. Севастополе ст. лейтенанту милиции ОСОБА_7; следователю СО Гагаринского УМВД Украины в г. Севастополе ст. лейтенанта милиции ОСОБА_8

Также следователь указал, что согласно материалов уголовного дела, преступная деятельность ОСОБА_2, связанная с завладением денежных средств иных лиц, -субъектов хозяйственной деятельности, осуществлялась на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 29.

Как следует из ответа на запрос от КП «БТИ и ГРОНИ», право собственности на здание принадлежит ПАО «Муссон».

В связи с изложенным следователь считает, что имеются достаточные основания полагать, что на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон» могут находиться и храниться черновые записи двойного учета, первичные бухгалтерские и налоговые документы, (в том числе, договора и приложения к ним, акты выполненных работ, платежные поручения, налоговые накладные, акты приема-передачи, удостоверения и сертификаты качества на продукцию, приходные и расходные накладные, расчетные платежные ведомости, оборотно-сальдовые ведомости, журналы-ордера, документы, подтверждающие происхождение продукции, сырья и материалов, главные книги, кассовые книги, доверенности, первичные бухгалтерские и налоговые документы ПАО «Муссон» (ЕГРПОУ 14314707), а также иные документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, предметы, которые возможно использовались и используются для совершения преступления, и имеющие значение для расследования, в том числе печати, штампы, носители электронной информации, системные блоки компьютеров и т.п., использовавшиеся для изготовления документов, и которые могут быть уничтожены или приведены в негодность, а также денежные средства и ценности, добытые преступным путем.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в удовлетворении представления о производстве обыска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 177 УПК Украины обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением обыска жилища или иного владения лица.

Суд обращает внимание, что материалы представления не содержат конкретизации документов, которые имеют значение для дела, поскольку перечень документов перечисленный следователем в представлении не содержит дат их изготовления и видовой принадлежности к определенной категории деятельности.

Таким образом, суду не представлено доказательств нахождения на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон» предметов, документов, денежных средств и иных ценностей, имеющие по настоящему уголовному делу значение вещественных доказательств, и которые относятся к данному уголовному делу.

Суд обращает внимание, что перечисленные следователем в представлении предметы и документы согласно других преставлений следователя находятся одновременно в нескольких местах, что свидетельствует об отсутствии сведений их фактического нахождения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами законодательства о даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия» №2 от 23.03.2008 года, суды должны требовать, чтобы в представлении, кроме прочего, были указанны данные о том, что орудия преступления, вещи и другие ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, следы преступления и другие вещественные доказательства, которые могут иметь значение по делу, находятся в этом жилище или другом владении лица.

На неоднократные устные запросы следователем материалы уголовного дела суду не представлены, что лишает суд возможности принять объективное решение по делу.

Согласно ст. 30 Конституции Украины, ст. 14-1 УПК Украины каждому гарантируется неприкосновенность жилища.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что проведение обыска в жилище или ином владении лица связано с существенными ограничениями прав граждан, гарантированных Конституцией Украины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении преставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 14-1, ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_1 о проведении обыска на территории корпуса № 29 ПАО «Муссон», расположенного по адресу: г. Севстополь, ул. Вакуленчука, д. 29 - отказать.

На постановление прокурором может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 3-х суток.

Судья: О.С. Хорошев