Постанова
від 15.04.2013 по справі 808/1485/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2013 року Справа №  808/1485/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції  у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ГСМ» про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 59 048 грн. 48 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку. Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, яку ним отримано 02.04.2013. Станом на 01.04.2013 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову. За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Судом встановлено, що ТОВ «МПК ГСМ» 20.06.2006 зареєстровано як юридична особа про що видано відповідне свідоцтво. Станом на 07.02.2013 за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі  59 048 грн. 48 коп. зі сплати податку на додану вартість, яку виникла внаслідок наступного. 30.10.2012 відповідачеві нараховані податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 4 363 грн. 00 коп.  за  податковою декларацією №9065230626 від 22.10.2012, яке було частково сплачено на суму 1 602 грн. 67 коп., залишок несплаченого зобов'язання по вищевказаній декларації склав 2 760 грн. 33 коп.. 30.11.2012 відповідачеві нараховані податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 2 408 грн. 00 коп.  за  податковою декларацією №9073453719 від 20.11.2012. 30.12.2012 відповідачеві нараховані податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 3 218 грн. 00 коп.  за  податковою декларацією №9080583532 від 20.11.2012. 06.01.2013 податковим органом було нараховано відповідачеві податкове зобов'язання з ПДВ за податковим повідомленням – рішенням №0010031501 від 13.12.2012 на суму 50 208 грн. 75 коп.. 14.01.2013 податковим органом за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань, було нараховано відповідачу суму пені за період з 31.01.2012 по 14.01.2013 у розмірі 453 грн. 40 коп.. Вищевказані зобов'язання не були сплачені та набули статусу податкового боргу. Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20  ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;           Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання вимог законодавства позивач  направив боржнику податкову вимогу №9 від 12.01.2012, яка також була відповідачем залишена без задоволення. Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.           На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд  ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ГСМ» (ЄДРПОУ 34441665) суму податкової заборгованості у розмірі 59 048 грн. 48 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч сорок вісім гривень сорок вісім копійок), які перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31110029700005, код платежу – 14010100, призначення платежу «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», одержувач – УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  Суддя                                                       А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено20.08.2013
Номер документу33048641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1485/13-а

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні