Ухвала

від 20.08.2013 по справі 913/2082/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі про банкурутство

20 серпня 2013 року Справа № 913/2082/13

Провадження №21б/913/2082/13

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з

обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД» , м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

при секретарі судового засідання Опренко М.В

У засіданні брали участь:

представники:

від боржника:

- Алєксєєв С.В., довіреність б/н від 09.08.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12, 93, 95 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон № 4212-VI), розгляд заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, про порушення справи про його банкрутство на стадії проведення підготовчого засідання;

- боржник своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.08.2013 № 913/2082/13 (провадження №21б/913/2082/13);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 08.08.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1276717 7 рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.08.2013 № 913/2082/13 про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, його уповноваженій особі (підпис нерозбірливий) 10.08.2013;

- повідомлення від 08.08.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1276716 9 рекомендованого листа з ухвалою суду від 06.08.2013 № 913/2082/13 про банкрутство, надісланого на адресу, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого Сороки Наталії Володимирівни, особисто 13.08.2013;

- довідка від 13.08.2013 № 13-52/117 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, за цією адресою і надіслала ухвала про прийняття заяви до розгляду; керівник Зубкова Олена Олександрівна;

- лист від 15.08.2013 №621/06.8 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з доданням до нього витягу від 13.08.2013 №16997807 (без серії) державного реєстратора реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- заява від 13.08.2013 №13/08/01 арбітражного керуючого Сороки Н.В. про участь у даній справі про банкрутство, з доданням до неї документів, перелічених у ній, в тому числі копії свідоцтва №402 від 12.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторів);

- лист від 14.07.2013 №3696/10 Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області з повідомленням про те, що остання звітність боржником надана 04.03.2013 - за лютий 2013 з ПДВ, 08.02.2013 - з податку на прибуток за 2012 рік; наявність податкового боргу у розмірі 14,8 тис. грн., перевірка не проводилась, але планується, та з відомостями про банківські рахунки боржника, з доданими до нього документами, в тому числі довідкою про банківські рахунки боржника, за якою у останнього відкритий 17.07.2012 рахунок №26008032771001 у банку - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1); висновок ОДПІ стосовно боржника відсутній (не надано);

- від боржника:

- клопотання від 16.08.2013 про розгляд справи без особистої участі голови ліквідаційної комісії Зубкової О.О. та про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії Зубкової Олени Олександрівни;

- клопотання від 16.08.2013 б/н про залучення до матеріалів справи документів, перелічених у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього і приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 06.08.2013 господарський суд прийняв до розгляду заяву боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, про порушення справи про його банкрутство на підставі ст. 95 Закону №4212-VI, тобто стосовно боржника, що ліквідується власником, та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 11 годин 15 хвилин 20.08.2013;

- у підготовчому судовому засіданні 20.08.2013 розглядається заява від 05.08.2013 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 06.08.2013 №40-913/2082/13) боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, суб'єкта підприємницької діяльності, щодо якого за рішенням від 25.04.2013 б/н учасника підприємства було прийняте рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації у зв`язку з відсутністю господарської діяльності та створення ліквідаційної комісії, а за протоколом від 26.07.2013 б/н учасника було прийняте рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника, а за рішенням від 01.08.2013 учасника товариства було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, за аналогією зі строком, встановленим ч. 2 ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- боржник, як суб'єкт банкрутства, має статус юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності (абз. 4 ст. 1 Закону), що підтверджено вищезгаданими довідками Головного управління статистики у Луганській області та державного реєстратора із ЄДРЮОФОП, належними копіями статутних документів;

- за приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом; у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи;

- за приписами ч.3 ст. 12 Закону у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози;

- за ч.1 ст. 16 Закону основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство;

- за ч. 1 ст.95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- як вбачається із заяви боржника про порушення справи про його банкрутство та доданих до неї матеріалів, боржником при подачі цієї заяви дотримано приписи ч.1 ст.95 Закону № 4212, зокрема, щодо проведення процедури ліквідації боржника за рішенням власника (учасника) відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України, у результаті якої було встановлено недостатність вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду в порядку ст.95 Закону № 4212;

- за ч. 6 ст.16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство;

- з огляду на викладене, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- на підставі ч.6 ст. 16 Закону порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 19 Закону);

- так, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі;

- у відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом;

- відповідно до ч.2 ст.95 Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом;

- за таких обставин, розгляд питання про можливість визнання боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, слід призначити у наступному судовому засіданні;

- крім того, у судовому засіданні з'ясувалося, що від банка ПАТ «БАНК СОФІЙСЬКИЙ», м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, 03151, не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 06.08.2013, з невідомих суду причин; не надійшов висновок щодо боржника і від згаданого податкового органу;

- за цих обставин, суд зобов'язує:

- банк: ПАТ «БАНК СОФІЙСЬКИЙ», м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, 03151, додатково - банк - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1) надати суду не пізніше 01.09.2013 письмові відомості про фінансове становище боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 25.08.2013;

- Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надати суду не пізніше 01.09.2013 висновок щодо дати надання боржником - Підприємством з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, останньої звітності до органів державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 56, 63, 75, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 12, 13, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, з підстав ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 02.09.2013, в приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, м. Луганськ, 91016, кімната № 337.

Справу розглянути за участю голови ліквідаційної комісії.

4. Вдруге в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов'язати банк: ПАТ «БАНК СОФІЙСЬКИЙ», м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, 03151, та додатково банк - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1) надати суду не пізніше 01.09.2013 письмові відомості про фінансове становище боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 25.08.2013.

В порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надати суду не пізніше 01.09.2013 висновок щодо дати надання боржником - Підприємством з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБРОТРАНС КО., ЛТД», ідентифікаційний код 14089363, вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053, останньої звітності до органів державної податкової служби.

5. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- Сороці Наталії Володимирівні, вул. Шмідта, буд. 40, кв. 64, м. Мелітополь, Запорізька область;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області;

- банку - ПАТ «БАНК СОФІЙСЬКИЙ», м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, 03151;

- банку - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- учаснику - Зубковій Олені Олександрівні (за адресою боржника);

- прокуратурі м. Луганська (до відома);

- прокуратурі м. Харкова.

Суддя Т.Г.Кривохижа