Рішення
від 12.08.2013 по справі 484/3361/13-ц
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3361/13-ц

Провадження № 2/484/1344/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2.

На підтвердження своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,38 га, розташовану на території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та передану у власність ОСОБА_2 на підстав рішення Чаусівської сільської ради Первомайського району від 20.03.2001р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповів зазначену земельну ділянку їй. Згодом розмір ділянки був зменшений, а земельна ділянка розділена на дві ділянки: площею 0,4200га та 0,2900га. Отримати свідоцтво про спадщину вона не може через втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. У видачі дубліката такого акту їй також було відмовлено.

Оскільки вирішити питання щодо переходу права власності на спадкове майно лише в судовому порядку, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Крім того, позивачка просила не стягувати з відповідачів понесені нею судові витрати.

Представник Чаусівської сільської ради Первомайського району Рибак Г.Ф. проти задоволення позову не заперечував.

Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області надало лист, в якому проти задоволення позову не заперечували, просили розглядати справу без участі представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи. суд дійшов слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5), яка була власницею земельної ділянки розміром 3,38 га, розташованої на території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Вказана ділянка передана у власність померлої на підставі рішення Чаусівської сільської ради Первомайського району від 20.03.2001р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 18.01.2002р. їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК №022880 (а.с. 9).

За життя 06.02.2002р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла зазначену земельну ділянку позивачці (а.с. 8).

Розмір вказаною земельної ділянки був зменшений до 3,32 га, а сама земельна ділянка розділена за цільовим призначенням на дві земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,4200га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад) (кадастровий № 4825488200:02:000:0341) та земельну ділянку площею 0,2900 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) (кадастровий №482588200:02:000:0122).

ОСОБА_1 звернулась із заявою до Другої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту (а.с. 12).

Управлінням Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області у видачі дубліката державного акту на право приватної власності на земельну ділянку відмовлено (а.с. 11).

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, що бажає прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1225 ЦК України і ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" також зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, у зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та неможливістю видачі дублікату такого акту відновити права позивачки можливо лише в судовому порядку.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,4200га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сад) (кадастровий № 4825488200:02:000:0341),та площею 0,2900 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) (кадастровий №4825488200:02:000:0122), розташовані на території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33051799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/3361/13-ц

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Рішення від 12.08.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 26.07.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні