Справа № 639/6663/13-п
Провадження № 3/639/1929/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,керівник ТОВ «Корпорація Світ», код НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП ,-
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівник ТОВ «Корпорація Світ», код 33413003, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 квартал 2013 року у сумі 28,78 грн,податок сплачено 27.06.2013 року при терміні сплати 20.05.2013 року чим було порушено п..287.3 ст 287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 липня 2013 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП,
Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку ,у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 163 КУпАП, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті є оригіналом
Строк прид’явлення постанови для виконання -3 роки
Суддя В.О. Макаров
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 33054767 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні