Постанова

від 13.08.2013 по справі 805/10757/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 р. Справа №805/10757/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-47

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Приватного підприємства «Донрем» м. Маріуполь

про: зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків, які зазначені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.12 року по справі 2а/0570/15750/2012, порушеної за позовом Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донрем» про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банку: у Маріупольській філії ПАТ "Приватбанк" м. Маріуполь - рахунки 26004188617002, 26005188617001; в АТ "Прокредитбанк" рахунки № 26008220083670, № 26053220083670, в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Маріуполь рахунок № 2600101774071, в ПАТ "ВБР" рахунки № 26003000000635, № 26055000000382, № 26057000000131; в АТ "Дельта Банк" рахунки № 26003002002650, № 26058002002650; в "Банк Національний кредит" рахунки № 26003073425002; в ПАТ "ПУМБ" рахунок № 26003962481123

за участю

представників сторін:

від позивача: Єрмакова Ю.І. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Донрем» м. Маріуполь про зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків, які зазначені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.12 року по справі 2а/0570/15750/2012, порушеної за позовом Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донрем» про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банку: у Маріупольській філії ПАТ "Приватбанк" м. Маріуполь - рахунки 26004188617002, 26005188617001; в АТ "Прокредитбанк" рахунки № 26008220083670, № 26053220083670, в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Маріуполь рахунок № 2600101774071, в ПАТ "ВБР" рахунки № 26003000000635, № 26055000000382, № 26057000000131; в АТ "Дельта Банк" рахунки № 26003002002650, № 26058002002650; в "Банк Національний кредит" рахунки № 26003073425002; в ПАТ "ПУМБ" рахунок № 26003962481123.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі № 2а/0570/15750/2012 накладено арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в установах банку приватного підприємства «Донрем» на суму боргу 12942,71 грн.

Сума боргу була погашена, що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим позивач просить суд зняти арешт з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків, які зазначені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.12 року по справі 2а/0570/15750/2012.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що «вручена адресату належним чином».

Судом направлені на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі з судовою повісткою. Зазначене поштове відправлення повернено на адресу суду, в зв'язку з «закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Донрем» м. Маріуполь є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 25608524 та знаходиться на обліку в Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі № 2а/0570/15750/2012 позовні вимоги Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС до ПП «Донрем» про накладення арешту на кошти ті інші цінності, що знаходяться в установах банку задоволені.

Накладено арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «ДОНРЕМ» (ЄДРПОУ 25608524), що знаходяться в банківських установах на рахунках:

- у Маріупольській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Маріуполь № 26004188617002, тип рахунку - валютний, дата відкриття 03.09.1999, валюта - долар США;

- в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» № 26008220083670, дата відкриття - 24.02.2011, валюта - українська гривня;

- в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» № 26053220083670, дата відкриття - 24.02.2011, валюта - українська гривня;

- в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Маріуполь, № 2600101774071, тип рахунку - поточний, дата відкриття 23.11.2000, валюта - українська гривня;

- в Маріупольській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Маріуполь № 26005188617001, тип рахунку - поточний, дата відкриття 10.09.1998, валюта - українська гривня;

- в ПАТ «ВБР» № 26003000000635, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття 29.08.2011, валюта - українська гривня;

- в АТ «Дельта Банк» № 26003002002650, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття 26.01.2010, валюта - українська гривня;

- в «Банк Національний Кредит» № 26003073425002, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття 02.04.2012, валюта - українська гривня;

- в ПАТ «ПУМБ» № 26003962481123, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття 23.06.22011, валюта - українська гривня;

- в «Банк Національний Кредит» № 26004073425001, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття - 02.04.2012, валюта - українська гривня;

- в ПАТ «ВБР» № 26055000000382, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття 05.03.2012, валюта - українська гривня;

- в ПАТ «ВБР» № 26057000000131, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття - 29.08.2011, валюта - українська гривня;

- в АТ «Дельта Банк» № 26058002002650, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття - 26.01.2010, валюта - українська гривня;

- в «Банк Національний Кредит» № 26059073425001, тип рахунку - розрахунковий, дата відкриття - 05.04.2012, валюта - українська гривня,

в межах суми податкового боргу платника податків у розмірі 12942,71 грн.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання рішення суду банками були арештовані кошти на рахунках відповідача.

Сума боргу в розмірі 12942,71 грн. погашена в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку платника податків та інкасовими дорученнями:

- інкасове доручення № 372/19 від 13 червня 2013 року про сплату боргу з податку на прибуток в розмірі 1934,06 грн.;

- інкасове доручення № 373/19 від 13 червня 2013 року про сплату боргу з податку на прибуток в розмірі 510 грн.;

- інкасове доручення № 374/19 від 13 червня 2013 року про сплату боргу з податку на прибуток в розмірі 10498,65 грн.

Таким чином в зв'язку виконання відповідачем Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі № 2а/0570/15750/2012 та повною сплатою суми заборгованості позивач просить суд зняти арешт з коштів та інших цінностей підприємства, що знаходяться в установах банків.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України - орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 4.15 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 94.6.2 п. 94.6. ст. 94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що на сьогодні рішення суду по справі 2а/0570/15750/2012 виконано в повному обсязі та відсутні підстави для подальшого арешту коштів та інших цінностей боржника в розмірі 12942,71 грн., суд приходить до висновку обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Донрем» м. Маріуполь про зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків, які зазначені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.12 року по справі 2а/0570/15750/2012, порушеної за позовом Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донрем» про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банку: у Маріупольській філії ПАТ "Приватбанк" м. Маріуполь - рахунки 26004188617002, 26005188617001; в АТ "Прокредитбанк" рахунки № 26008220083670, № 26053220083670, в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Маріуполь рахунок № 2600101774071, в ПАТ "ВБР" рахунки № 26003000000635, № 26055000000382, № 26057000000131; в АТ "Дельта Банк" рахунки № 26003002002650, № 26058002002650; в "Банк Національний кредит" рахунки № 26003073425002; в ПАТ "ПУМБ" рахунок № 26003962481123 - задовольнити.

Зняти арешт з коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банків, які зазначені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.12 року по справі 2а/0570/15750/2012, порушеної за позовом Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донрем» про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в установах банку: у Маріупольській філії ПАТ "Приватбанк" м. Маріуполь - рахунки 26004188617002, 26005188617001; в АТ "Прокредитбанк" рахунки № 26008220083670, № 26053220083670, в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Маріуполь рахунок № 2600101774071, в ПАТ "ВБР" рахунки № 26003000000635, № 26055000000382, № 26057000000131; в АТ "Дельта Банк" рахунки № 26003002002650, № 26058002002650; в "Банк Національний кредит" рахунки № 26003073425002; в ПАТ "ПУМБ" рахунок № 26003962481123.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 13 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

Постанову у повному обсязі складено 16 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.