Рішення

від 14.08.2013 по справі 908/2607/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 Справа № 908/2607/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» (69105, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 6, кв. 10)

до відповідача: Комунальної установи "Запорізької обласної клінічної лікарні" Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10)

про стягнення суми 40740,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Макаренко О.Л. (дов. №1 від 02.07.2013р.)

Від відповідача - Хоролець О.О. (дов. б/н від 17.04.2013р.);

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 40740 грн. заборгованості за продукцію, поставлену на підставі договору №9БТ/12 від 03.04.2012р.

Ухвалою від 31.07.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/2607/13, судове засідання призначено на 14.08.2013р.

Ухвалою від 31.07.2013р. судом відхилено викладене в позовній заяві клопотання ТОВ «ТБ Вільнянський маслозавод» про накладення, з метою забезпечення позову, арешту на грошові кошти відповідача.

14.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Зазначив, що на виконання договору №9БТ/12 від 03.04.2012р. на закупівлю товарів за державні кошти позивачем згідно з видатковими накладними було здійснено поставку відповідачу молочної продукції на загальну суму 40740 грн., яка не оплачена. Позивач також надав письмове пояснення, в якому зазначив, що інших договорів, крім зазначеного, між сторонами не укладалося, представлені в матеріали справи копії видаткових накладних, рахунків-фактур відносяться саме до вказаного договору та додаткової угоди до нього №1 від 29.12.2012р., за яким здійснювалися поставки товару. На підставі ст.ст.526, 530, 692, ЦК України, ст.ст.193,265 ГК України просить позов задовольнити.

Відповідач у своєму відзиві наявну у нього перед позивачем заборгованість у розмірі 40740 грн. визнав. Пояснив, що заборгованість залишилась тривалий час непогашеною у зв'язку з кадровими змінами у бухгалтерії та особливостями розрахунково-касового обслуговування бюджетної установи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012р. між Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (Покупець, відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод» укладений договір на закупівлю товару за державні кошти №9ТБ/12, відповідно до умов якого Продавець передає у власність Покупцеві молоко рідке 2,55 у пакетах по 0,5 літрів відповідно до специфікації, що є невід'ємною частиною договору, а Покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму (п.п.1.1.,1.2).

Згідно з п.4.1 договору розрахунки проводяться шляхом оплати після отримання рахунку Покупцем, отримання товару згідно з підписаної сторонами видаткової накладної.

29.12.2012р. сторонами підписано додаткову угоду до договору, згідно з якою внесено зміни до договору. Пункт 10.1 викладено в редакції, відповідно до якої договір діє до проведення наступної процедури державних закупівель. Також у зв'язку зі збільшенням обсягів поставки угодою збільшено ціну договору на 40740 грн., суму договору встановлено в розмірі 244440 грн. з ПДВ.

Згідно з Специфікацією до додаткової угоди узгоджено поставку товару в кількості 5250 літрів за ціною 7,76 грн. за літр, всього вартість пропозиції 40740 грн.

Матеріали справи свідчать, що Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу обумовлений товар на загальну суму 40740 грн. з ПДВ, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- ТД-0001284 від 14.03.2013р. на суму 2816,88 грн.;

- ТД-0001384 від 19.03.2013р. на суму 4054,60 грн.;

- ТД-0001396 від 20.03.2013р. на суму 3806,28 грн.;

- ТД-0001415 від 21.03.2013р. на суму 3604,52 грн.;

- ТД-0001476 від 26.03.2013р. на суму 4062,36 грн.;

- ТД-0001501 від 27.03.2013р. на суму 3352,32 грн.;

- ТД-0001512 від 28.03.2013р. на суму 3239,80 грн.;

- ТД-0001599 від 03.04.2013р. на суму 2553,04 грн.;

- ТД-0001637 від 04.04.2013р. на суму 2793,60 грн.;

- ТД-0001740 від 05.04.2013р. на суму 10456,60 грн.

Відповідачу для оплати було виписано відповідні рахунки-фактури. Однак, після отримання товару згідно з накладними, які підписані з його боку, та одержання рахунків, відповідач оплату не здійснив. 31.05.2013р. сторонами підписано та скріплено печатками акт звірки взаєморозрахунків на суму 40740 грн.

Згідно з положеннями ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений сторонами договір на закупівлю товару за державні кошти №9ТБ/12 за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК України).

Відповідач отримання товару за вищевказаними видатковими накладними не заперечує, факт наявності заборгованості в розмірі 40 740 грн. визнав. Доказів перерахування на користь позивача вказаної суми заборгованості на час розгляду справи не представлено. Доводи, викладені у відзиві, не звільняють його від обов'язку оплатити прийнятий товар.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 40 740 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальної установи "Запорізької обласної клінічної лікарні" Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, р/р№35414002001348 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02006716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Вільнянський маслозавод" (69105, м.Запоріжжя, вул.Мінська, буд.6, кв.10, р/р26002055899740 в КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 34676796) 40 740 (сорок тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп. основного боргу, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Рішення складено у повному обсязі 19.08.2013 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення (підписання) у повному обсязі.