Рішення

від 15.07.2013 по справі 911/2286/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2013 р. Справа № 911/2286/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

до Білоцерківської міської громадської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)

про стягнення 17435,91 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : Колесник Т.А., довір. № 49 від 04.07.2013 р.

від відповідача : не з'явився

Обставини справи:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської громадської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (далі - відповідач) про стягнення 17435,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення з відповідачем 11.10.2010 р. договору № 1043 на постачання та споживання теплової енергії, згідно якого КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» зобов'язувалося надавати послуги з постачання теплової енергії, а відповідач - здійснювати своєчасну оплату за надані позивачем послуги.

Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачеві послуги, які останнім не були оплачені належним чином, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 13114,25 грн. заборгованості за надані послуги, 3315,22 грн. пені, 348,72 грн. інфляційних втрат, 657,72 грн. 3% річних, а також 1720,50 грн. судового збору.

Розгляд справи відкладався.

У судових засіданнях 01.07.2013 р. та 15.07.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судові засідання 01.07.2013 р., 15.07.2013 р. представника не направив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належно. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.07.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

11.10.2010 р. між Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (теплопостачальна організація) та Білоцерківською міською громадською організацією Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (споживач) було укладено договір № 1043 на постачання та споживання теплової енергії.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору його предметом є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення, підігріву води, пари, вентиляції. Теплопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується прийняти на межі балансової належності з найменшими втратами та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування.

Згідно з п. 2.3 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої теплопостачальною організацією споживачу, оформляється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Теплопостачальна організація складає та передає контролером чи надсилає простим листом на адресу споживача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, рахунок-фактура - щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач зобов'язаний на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу теплопостачальної організації один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку обох сторін.

У відповідності з п.п. 6.1, 6.4 договору розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами. Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється споживачем в термін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначених в п. 6.4 даного договору, споживач сплачує на користь теплопостачальної організації, крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 6.6 договору).

Пунктом 10.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту укладення і діє в частині постачання теплової енергії до 31.12.2011 р., і вважається щорічно поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання договору, але не раніше дати закінчення опалювального періоду, а в частині проведення остаточних розрахунків - до повного здійснення останніх.

На виконання умов договору № 1043 на постачання та споживання теплової енергії від 11.10.2010 р. позивачем за період з грудня 2010 року до грудня 2012 року було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 22075,94 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття послуг, у тому числі - за грудень 2010 року на суму 1158,49 грн., за січень 2011 року на суму 1511,84 грн., за лютий 2011 року на суму 1282,92 грн., за березень 2011 року на суму 1259,96 грн., за квітень 2011 року на суму 767,09 грн., за листопад 2011 року на суму 2632,53 грн., за грудень 2011 року на суму 2233,52 грн., за січень 2012 року на суму 2233,52 грн., за лютий 2012 року на суму 2233,52 грн., за березень 2012 року на суму 2233,52 грн., за квітень 2012 року на суму 856,18 грн., за жовтень 2012 року на суму 1182,80 грн., за листопад 2012 року на суму 639,07 грн., за грудень 2012 року на суму 1850,98 грн., а також виставленими КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» споживачу рахунками-фактурами № 1043 за грудень 2010 року на суму 1158,49 грн., за січень 2011 року на суму 1511,84 грн., за лютий 2011 року на суму 1282,92 грн., за березень 2011 року на суму 1259,96 грн., за квітень 2011 року на суму 767,09 грн., за листопад 2011 року на суму 2632,53 грн., за грудень 2011 року на суму 2233,52 грн., за січень 2012 року на суму 2233,52 грн., за лютий 2012 року на суму 2233,52 грн., за березень 2012 року на суму 2233,52 грн., за квітень 2012 року на суму 856,18 грн., за жовтень 2012 року на суму 1182,80 грн., за листопад 2012 року на суму 639,07 грн., за грудень 2012 року на суму 1850,98 грн., що містять підписи щодо їх отримання з боку споживача, копії яких долучено до матеріалів справи.

Білоцерківською міською громадською організацією Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) було оплачено поставлену теплову енергію частково в сумі 8961,69 грн., що підтверджується платіжними доручення № U441017 від 29.03.2012 р. на суму 6255,30 грн., № U679558 від 11.05.2012 р. на суму 856,18 грн., № U1979779 від 17.12.2012 р. на суму 1182,80 грн., № U2099374 від 27.12.2012 р. на суму 639,07 грн.

Отже, споживачем не було належним чином виконано свій обов'язок з оплати послуг за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим Білоцерківська міська громадська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) має заборгованість перед КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» за договором № 1043 на постачання та споживання теплової енергії від 11.10.2010 р. в сумі 13114,25 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.02.2013 р., підписаним та скріпленим печатками сторін.

Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем належним чином за отримані послуги за договором № 1043 від 11.10.2010 р., позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов, контррозрахунок або докази оплати наданих йому позивачем послуг за договором № 1043 від 11.10.2010 р. в сумі 13114,25 грн. суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем зобов'язань судом встановлений та по суті відповідачем не спростований.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 1043 на постачання та споживання теплової енергії від 11.10.2010 р., з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 13114,25 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач просив суд стягнути 3315,22 грн. пені, керуючись приписами п. 6.6 договору.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України, штрафні санкції є видом господарських санкцій, які застосовуються у сфері господарювання.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 6.6 договору, за порушення строків оплати спожитої теплової енергії, зазначених в п. 6.4 даного договору, споживач сплачує на користь теплопостачальної організації, крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 3315,22 грн., у тому числі - за період з 16.01.2011 р. до 15.02.2011 р. на суму 1130,15 грн. в сумі 14,88 грн., з 16.02.2011 р. до 15.03.2011 р. на суму 2641,99 грн. в сумі 31,41 грн., з 16.03.2011 р. до 15.04.2011 р. на суму 3924,91 грн. в сумі 51,67 грн., з 16.04.2011 р. до 15.05.2011 р. на суму 5184,87 грн. в сумі 66,05 грн., з 16.05.2011 р. до 15.12.2011 р. на суму 5951,96 грн. в сумі 540,89 грн., з 16.11.2011 р. до 15.01.2012 р. на суму 8584,49 грн. в сумі 113,01 грн., з 16.01.2012 р. до 15.02.2012 р. на суму 10818,01 грн. в сумі 142,02 грн., з 16.02.2012 р. до 15.03.2012 р. на суму 13051,53 грн. в сумі 160,29 грн., з 16.03.2012 р. до 22.03.2012 р. на суму 15285,05 грн. в сумі 45,31 грн., з 23.03.2012 р. до 28.03.2012 р. на суму 15285,05 грн. в сумі 37,59 грн., з 29.03.2012 р. до 15.04.2012 р. на суму 9029,75 грн. в сумі 66,61 грн., з 16.04.2012 р. до 10.05.2012 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 115,40 грн., з 11.05.2012 р. до 15.05.2012 р. на суму 10407,09 грн. в сумі 21,33 грн., з 16.05.2012 р. до 15.11.2012 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 849,36 грн., з 16.11.2012 р. до 15.12.2012 р. на суму 12446,07 грн. в сумі 153,03 грн., з 16.12.2012 р. до 16.12.2012 р. на суму 13085,14 грн. в сумі 5,36 грн., з 17.12.2012 р. до 26.12.2012 р. на суму 11902,34 грн. в сумі 48,78 грн., з 27.12.2012 р. до 15.01.2013 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 92,32 грн., з 16.01.2013 р. до 05.06.2013 р. на суму 13114,25 грн. в сумі 759,91 грн.

Проте, зі змісту п.п. 5.7, 6.1, 6.4 договору слідує, що момент прострочення відповідачем виконання зобов'язання встановлюється щодо кожного чергового щомісячного платежу окремо, і як наслідок, пеня, 3% річних та інфляційні втрати також мають нараховуватись на суму боргу по кожному черговому платежу, строк оплати якого вже настав, окремо з урахуванням вимог статей 612, 625 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Вищого господарського суду України від 24.06.2008 р. у справі № 15/360-07 та від 06.08.2009 р. у справі № 5/634-08.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 1360,85 грн., яка нарахована від суми заборгованості окремо по кожному акту здачі-прийняття послуг з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та відповідно до умов п. 6.6 договору, у тому числі -

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 1130.15 16.01.2011 - 16.07.2011 182 7.7500 % 0.042 %* 87.35 1511.84 16.02.2011 - 16.08.2011 182 7.7500 % 0.042 %* 116.85 1282.92 16.03.2011 - 16.09.2011 185 7.7500 % 0.042 %* 100.79 1259.96 16.04.2011 - 16.10.2011 184 7.7500 % 0.042 %* 98.45 767.09 16.05.2011 - 16.11.2011 185 7.7500 % 0.042 %* 60.26 2632.53 16.12.2011 - 22.03.2012 98 7.7500 % 0.042 %* 109.56 2632.53 23.03.2012 - 16.06.2012 86 7.5000 % 0.041 %* 92.79 2233.52 16.01.2012 - 22.03.2012 67 7.7500 % 0.042 %* 63.37 2233.52 23.03.2012 - 16.07.2012 116 7.5000 % 0.041 %* 106.18 2233.52 16.02.2012 - 22.03.2012 36 7.7500 % 0.042 %* 34.05 2233.52 23.03.2012 - 16.08.2012 147 7.5000 % 0.041 %* 134.56 2233.52 16.03.2012 - 22.03.2012 7 7.7500 % 0.042 %* 6.62 2233.52 23.03.2012 - 16.09.2012 178 7.5000 % 0.041 %* 162.94 2233.52 16.04.2012 - 16.10.2012 184 7.5000 % 0.041 %* 168.43 1182.80 16.11.2012 - 17.12.2012 32 7.5000 % 0.041 %* 15.51 639.07 16.12.2012 - 27.12.2012 12 7.5000 % 0.041 %* 3.14 Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 348,72 грн. інфляційних втрат та 657,72 грн. грн. 3% річних.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 348,72 грн., у тому числі - за період з 16.01.2011 р. до 16.02.2011 р. на суму 1130,15 грн. в сумі 11,31 грн., з 16.02.2011 р. до 16.03.2011 р. на суму 2641,99 грн. в сумі 23,78 грн., з 16.03.2011 р. до 16.04.2011 р. на суму 3924,91 грн. в сумі 54,95 грн., з 16.04.2011 р. до 16.05.2011 р. на суму 5184,87 грн. в сумі 67,41 грн., з 16.05.2011 р. до 16.12.2011 р. на суму 5951,96 грн. в сумі 47,62 грн., з 16.12.2011 р. до 16.01.2012 р. на суму 8584,49 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.01.2012 р. до 16.02.2012 р. на суму 10818,01 грн. в сумі 21,64 грн., з 16.02.2012 р. до 16.03.2012 р. на суму 13051,53 грн. в сумі 26,11 грн., з 16.03.2012 р. до 29.03.2012 р. на суму 15285,05 грн. в сумі 0,00 грн., з 29.03.2012 р. до 16.04.2012 р. на суму 9029,75 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.04.2012 р. до 11.05.2012 р. на суму 10407,09 грн. в сумі 0,00 грн., з 11.05.2012 р. до 16.05.2012 р. на суму 10407,09 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.05.2012 р. до 16.11.2012 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.11.2012 р. до 16.12.2012 р. на суму 12446,07 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.12.2012 р. до 17.12.2012 р. на суму 13085,14 грн. в сумі 0,00 грн., з 17.12.2012 р. до 26.12.2012 р. на суму 11902,34 грн. в сумі 23,81 грн., з 27.12.2012 р. до 15.01.2013 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 0,00 грн., з 16.01.2013 р. до 05.06.2013 р. на суму 13114,25 грн. в сумі 26,23 грн.

Відповідно до листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому слід вважати, що якщо заборгованість виникла за період з 1 по 15 число відповідного місяця, то вона індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком інфляційні, які нараховані від суми заборгованості окремо по кожному акту здачі-прийняття послуг, з урахуванням листа Верховного суду України «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» № 62-97р від 03.04.1997 р., а також з урахуванням дат її виникнення і індексів інфляції, які були менші ніж 100%, становлять 43,82 грн., у тому числі -

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі 16.01.2011 - 05.06.2013 1130.15 1.035 39.56 1169.71 16.02.2011 - 05.06.2013 1511.84 1.026 39.31 1551.15 16.03.2011 - 05.06.2013 1282.92 1.012 15.40 1298.32 16.04.2011 - 05.06.2013 1259.96 0.999 -1.26 1258.70 16.05.2011 - 05.06.2013 767.09 0.991 -6.90 760.19 16.12.2011 - 05.06.2013 2632.53 1.000 0.00 2632.53 16.01.2012 - 05.06.2013 2233.52 0.998 -4.47 2229.05 16.02.2012 - 05.06.2013 2233.52 0.996 -8.93 2224.59 16.03.2012 - 05.06.2013 2233.52 0.993 -15.63 2217.89 16.04.2012 - 05.06.2013 2233.52 0.993 -15.63 2217.89 16.11.2012 - 17.12.2012 1182.80 1.002 2.37 1185.17 16.12.2012 - 27.12.2012 639.07 1.000 0.00 639.07 Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 657,72 грн., у тому числі - за період з 16.01.2011 р. до 16.02.2011 р. на суму 1130,15 грн. в сумі 2,88 грн., з 16.02.2011 р. до 16.03.2011 р. на суму 2641,99 грн. в сумі 6,08 грн., з 16.03.2011 р. до 16.04.2011 р. на суму 3924,91 грн. в сумі 10,00 грн., з 16.04.2011 р. до 16.05.2011 р. на суму 5184,87 грн. в сумі 12,78 грн., з 16.05.2011 р. до 16.12.2011 р. на суму 5951,96 грн. в сумі 104,69 грн., з 16.12.2011 р. до 16.01.2012 р. на суму 8584,49 грн. в сумі 21,87 грн., з 16.01.2012 р. до 16.02.2012 р. на суму 10818,01 грн. в сумі 27,56 грн., з 16.02.2012 р. до 16.03.2012 р. на суму 13051,53 грн. в сумі 31,11 грн., з 16.03.2012 р. до 29.03.2012 р. на суму 15285,05 грн. в сумі 17,59 грн., з 29.03.2012 р. до 16.04.2012 р. на суму 9029,75 грн. в сумі 13,36 грн., з 16.04.2012 р. до 11.05.2012 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 23,14 грн., з 11.05.2012 р. до 16.05.2012 р. на суму 10407,09 грн. в сумі 4,28 грн., з 16.05.2012 р. до 16.11.2012 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 170,34 грн., з 16.11.2012 р. до 16.12.2012 р. на суму 12446,07 грн. в сумі 30,69 грн., з 16.12.2012 р. до 17.12.2012 р. на суму 13085,14 грн. в сумі 1,08 грн., з 17.12.2012 р. до 26.12.2012 р. на суму 11902,34 грн. в сумі 9,78 грн., з 27.12.2012 р. до 15.01.2013 р. на суму 11263,27 грн. в сумі 18,51 грн., з 16.01.2013 р. до 05.06.2013 р. на суму 13114,25 грн. в сумі 151,98 грн.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, розмір 3% річних, становить 858,65 грн., у тому числі -

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 1130.15 16.01.2011 - 05.06.2013 872 3 % 81.00 1511.84 16.02.2011 - 05.06.2013 841 3 % 104.50 1282.92 16.03.2011 - 05.06.2013 813 3 % 85.73 1259.96 16.04.2011 - 05.06.2013 782 3 % 80.98 767.09 16.05.2011 - 05.06.2013 752 3 % 47.41 2632.53 16.12.2011 - 05.06.2013 538 3 % 116.41 2233.52 16.01.2012 - 05.06.2013 507 3 % 93.07 2233.52 16.02.2012 - 05.06.2013 476 3 % 87.38 2233.52 16.03.2012 - 05.06.2013 447 3 % 82.06 2233.52 16.04.2012 - 05.06.2013 416 3 % 76.37 1182.80 16.11.2012 - 17.12.2012 32 3 % 3.11 639.07 16.12.2012 - 27.12.2012 12 3 % 0.63 Проте, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних підлягають задоволенню судом в межах заявлених позовних вимог, а саме - в сумі 657,72 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

Витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Білоцерківської міської громадської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Партизанська, 18, код 13731484) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код 04654336) - 13114 (тринадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 25 коп. основного боргу, 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 85 коп. пені, 43 (сорок три) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 657 (шістсот п'ятдесят сім) грн. 72 коп. 3% річних, 1497 (одну тисячу чотириста дев'яносто сім) грн. 56 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 22.07.2013 р.

Суддя В.М. Бабкіна