Рішення

від 14.08.2013 по справі 908/2604/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/79/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 Справа № 908/2604/13

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс Плюс" (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 67)

про стягнення суми 8051,55 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Лойко А.О. (дов. №4089/27 від 18.06.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 8051,55 грн., з яких: 7488,56 грн. основний борг за договором № 704268 від 01.09.2007р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, 467,71 грн. - пеня, 95,28 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2604/13, справі присвоєно номер провадження 20/79/13, справу призначено до розгляду на 14.08.2013 р.

14.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Вимоги мотивовано тими обставинами, що в період з грудня 2012р. по квітень 2013р. позивач згідно з умовами договору відпустив відповідачу теплову енергію на суму 9488,56 грн., яка оплачена відповідачем лише частково, внаслідок чого заборгованість складає 7488,56 грн. За неналежне виконання грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня, 3% річних за період порушення грошового зобов'язання. Вимоги обґрунтовано ст.ст.11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст.1, 2, 20, 193, 232, 276 ГК України, умовами договору, приписами ст.ст.24,25 Закону України «Про теплопостачання», Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007р. №1198, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу, вказану в позовній заяві та витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Згідно з п.п.3.9.1, 3.9.2 пункту 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007 р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сатурн сервіс Плюс» (Споживач, відповідач у справі) укладений договір № 704268 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався відпускати теплову енергію в гарячій воді споживачу, а відповідач (споживач) - прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (п.1.1).

В подальшому сторонами укладалися додаткові угоди, якими вносилися зміни до договору. Зокрема: додатковою угодою №2 від 01.02.2011р. змінено юридичну адресу споживача на вул.Л.Чайкіної, 67.

Відповідно до п.10.1 договір набуває чинності з 01 вересня 2007 р. і діє до 31 серпня 2008 р. Згідно з п. 10.2 договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п.10.1, якщо не відбулась жодна із обставин вказаних у п.10.2 (п. 10.4 договору).

Доказів припинення у встановленому порядку договору № 704268 від 01.09.2007р. суду не надано, отже договір є діючим.

Згідно з п.3.2.6. договору відповідач зобов'язався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розділом 6 договору встановлено порядок здійснення розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2). Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.3). Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (п. 6.6). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним -дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів) (п. 6.6.1). В разі неотримання акту теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.6.2).

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно з ч.1 ст.275, ч.6 ст.276 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

За приписами ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із матеріалів справи слідує, що позивач відповідно до умов укладеного договору постачав відповідачу теплову енергію у період грудень 2012р. - квітень 2013 року включно на загальну суму 9488,56 грн. Акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки за вказаний період щомісячно направлялися або вручалися відповідачу, що підтверджується відповідними реєстрами (а.с.31-35).

Акти приймання-передачі теплової енергії за січень, лютий, березень 2013. відповідач підписав без зауважень, повернув оформлені належним чином акти теплопостачальній організації. Оскільки відповідач підписані зі свого боку акти приймання-передачі за грудень 2012р. та квітень 2013р. позивачу не повернув, обґрунтованих заперечень не надавав, позивачем відповідно до п.6.6.2 договору зроблено відповідну відмітку про відмову споживача від підписання. Отже, згідно з умовами договору оформлений таким чином акт, підписаний з боку теплопостачальної організації, є підставою для здійснення розрахунків.

Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, здійснив оплату лише частково, на суму 2000 грн., що підтверджується банківськими виписками. Внаслідок цього заборгованість відповідача перед позивачем складає 7488,56 грн.

Відповідач своїм правом щодо надання суду письмового відзиву на позов не скористався, викладені в ньому обставини не спростував. Доказів перерахування суми боргу, яка залишилася несплаченою, станом на момент вирішення спору суду не представлено.

Таким чином, вимоги про стягнення суми 7488,56 основного боргу за теплову енергію поставлену у спірний період є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 467,71 грн., нараховану згідно з розрахунком за кожним неоплаченим актом/рахунком, за загальний період з 26.01.2013 р. по 22.07.2013 р.

Згідно з ст.ст. 610, 611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання, у разі якого настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За змістом ч.4 ст.24, ч.5 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом. У разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

У пункті п.7.2.8 укладеного між сторонами договору встановлено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого п.6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Згідно з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Частиною 2 ст. 343 ГК України визначено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення зобов'язання відповідачем є доведеним, вимоги про стягнення пені заявлено обґрунтовано, розрахунок здійснено вірно, тому вимоги про стягнення суми 467,71 грн. пені підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 95,28 грн. за період з 26.01.2013 р. по 22.07.2013 р. включно.

Перевіривши розрахунок 3%, суд визнав його правильним, сума 95,28 грн. розрахована вірно та підлягає стягненню.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача стягується судовий збір, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс Плюс" (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 67, код ЄДРПОУ 35183538) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 7 488 (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 56 коп. основного боргу, 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 71 коп. пені, 95 (дев'яносто п'ять) грн. 28 коп. - 3% річних, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 19.08.2013р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення (підписання) у повному обсязі.