Рішення

від 21.12.2006 по справі 14/3465

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/3465

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" грудня 2006 р. Справа № 14/3465

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Панчук В.Г. дор. № 1 від 10.01.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (смт.Баранівка)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Баранівський фарфор" (смт.Баранівка)

про стягнення 234759,55 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 234759,55 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в засіданні суду 21.12.2006р. подав заяву, в якій повідомив про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 7548,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 227211,55 грн.

21.12.2006р. відповідач факсимільним зв'язком направив до суду листа за № 5/2,в якому позовні вимоги визнав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Баранівський фарфор" (відповідач у справі) договору від 01.11.2005р. за №54зб-05, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1562190,37 грн., що підтверджується накладними (а.с. 17,18, 42-131 том 1).

Згідно з п. 4.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом 5 календарних після його відпуску.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову до суду створилась заборгованість в сумі 234759,55 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позовна заява була направлена до господарського суду Житомирської області 04.10.2006р.) сплатив позивачу в листопаді 2006р. 7548,00 грн. заборгованості, що підтверджується відомістю операцій по рахунку (а.с. 39).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 227211,55 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав (факсограма (а.с.36), доказів сплати решти суми боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 227211,55 грн. заборгованості. В частині стягнення 7548,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткові розрахунки по сумі основного боргу були проведені відповідачем після пред'явлення позивачем позову до суду.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-      

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Баранівський фарфор", смт.Баранівка, вул. Леніна, 55, ідентифікаційний код 33265756 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", смт.Баранівка, вул. Леніна, 55, ідентифікаційний код 05502812 - 227211,55 грн. основного боргу, 2347,60 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 7548,00 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.