Ухвала

від 20.08.2013 по справі 8/93/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 8/93/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

(представники сторін у судове засідання не з'явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ПАТ "Комерційний банк "Інвестбанк " про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2011 р.

у справі № 8/93/10

за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Комерційний банк "Інвестбанк ",

65125, вул. Велика Арнаутська , 2-Б, м. Одеса,

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв",

56664, Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область,

треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача :

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Індастріз ",

54003, а/с 157, м. Миколаїв,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія",

65063, вул. Армійська, 14/1, кв. 59, м. Одеса,

про стягнення грошових коштів у сумі 515454 грн. 74 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Комерційний банк "Інвестбанк " (далі - Банк) звернулося із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області (далі - Господарський суд) від 07.07.2011 р. в даній справі, котрим вирішено про відмову в задоволенні позову Банка до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" ( далі - КП "МАМ") про звернення стягнення на предмет застави за укладеним між Банком і ТОВ "МАН Індастріз " договором застави від 16.09.2009 р., посилаючись на те, що постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. в іншій справі Господарського суду № 5016/102/2011 (1/10) за позовом ТОВ "МАН Індастріз " до Банку про визнання недійсним договору застави майнових прав на грошові кошти від 16.09.2009 р., котру покладено в основу рішення, про перегляд якого просить Банк.

Ухвалою суду від 10.04.2013 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень в інших справах Господарського суду, а саме: № 5016/3770/2011(17/183) за позовом КП "МАМ" до Банку та ТОВ "МАН Індастріз " про визнання недійсним договору застави від 16.09.2009 р. та № 5016/3925/2011 (6/192) за позовом Банку до КП "МАМ" та ТОВ "МАН Індастріз " про визнання недійсною угоди від 10.08.2008 р. про відстрочення платежів за договорами.

Ухвалою суду від 14.08.2013 р. провадження у справі поновлено для з'ясування обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а судове засідання призначено на 20.08.2013 р.

Від учасників процесу представники в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі, проте від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через те, що провадження у справах № 5016/3770/2011(17/183) та № 5016/3925/2011 (6/192) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду у справі № 5016/2958/2011 (17/126) за позовом Банку до КП "МАМ" та ТОВ "МАН Індастріз " про визнання угоди про заміну зобов'язань від 10.08.2008 р. недійсною, а обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі є чинними, оскільки судове рішення у справі № 5016/3925/2011 (6/192) не набрало законної сили у зв'язку з тим, що Одеським господарським апеляційним судом 15.07.2013 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Банку на рішення Господарського суду від 18.06.2013 р. у справі № 5016/2958/2011 (17/126). У розгляді зазначеної апеляційної скарги оголошено перерву до 12 вересня 2013 року.

З урахуванням зазначеного, дослідивши матеріали справи стосовно обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд визнає за необхідне зупинити провадження у справі, тому що вирішення спору в даній справі неможливо до вирішення спору у вищевказаних справах № 5016/3770/2011(17/183) та № 5016/3925/2011 (6/192).

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили рішень в інших справах Господарського суду Миколаївської області № 5016/3770/2011(17/183) та № 5016/3925/2011 (6/192).

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль