Ухвала

від 19.08.2013 по справі 909/735/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.08.13 Справа № 909/735/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФО-П ОСОБА_2.) б/н та б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2013р.

у справі № 909/735/13

за позовом: прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Рожнятівської районної державної адміністрації (надалі Рожнятівська РДА), смт. Рожнятів, Івано-Франківська область

до відповідача: ФО-П ОСОБА_2, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою державної власності в розмірі 22 692,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2013р. у справі № 909/735/13 (суддя Гриняк Б.П.) задоволено позов прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Рожнятівської районної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою державної власності в розмірі 19 690,60 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до бюджету Князівської сільської ради орендну плату за користування земельною ділянкою державної власності в розмірі 19 690,60 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в доход Державного бюджету 5 563,74 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд його в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Проте, в порушення вимог ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_2 не підписана особою, якою подано апеляційну скаргу.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в графі додатки, зазначено - «докази направлення копії апеляційної скарги позивачу», проте доказів надіслання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги позивачу у справі - Рожнятівській державній адміністрації скаржником не долучено. Долучено лише поштову квитанцію про надіслання копії апеляційної скарги прокурору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) .

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , ч. 2 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п.2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_2 б/н та б/д на 7-ми арк. повернути

скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.