Постанова

від 25.12.2006 по справі 14/3616

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/3616

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" грудня 2006 р.                                                     Справа № 14/3616

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача Грищук О.М. дов. № 07-06-20 від 11.01.2006р.

від відповідача не з'явився

від прокуратури Новотурова С.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Лугинського району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (смт. Лугини)    

до Лугинського державного виробничого підприємства житлово-комунального господарства (смт.Лугини)

про стягнення 11289,86 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача  11289,86 грн. заборгованості по сплаті  страхових внесків до Фонду.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Лугинське державне виробниче підприємство житлово-комунального господарства  зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами, пов'язаними  з  наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, за період з 01.07.2003р. по 01.09.2006р., утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 11289,86грн., що підтверджується звітами відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с. 7-9,16), актом № 45 від 19.09.2006р. ревізії (перевірки) нарахування перерахування та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 10,11), рішенням № 655 від 04.10.2006р. про застосування та зарахування до бюджету відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відображених у звіті (Ф4-ФССзТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 12,13), довідкою-розрахунком № 07-08 (а.с. 28)  та актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 30).

Відповідно до п.2 ст.30  вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 11289,86 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лугинського державного виробничого підприємства житлово-комунального господарства, смт.Лугини, вул. Р. Люксембург, 10, ідентифікаційний код 03343692 на користь  Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт. Лугини, вул. К.Маркса, 2, ідентифікаційний код 26091715 - 11289,86 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Костриця О.О.