Рішення

від 15.08.2013 по справі 646/6361/13-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6361/13-ц

№ производства 2/646/1702/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Благої І.С., при секретарі Струк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СПАС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №19 від 07.11.2011р. заборгованість на суму 110787 (сто десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 51 коп., а саме:

- 52393 (п'ятдесят дві тисячі триста дев'яносто три) грн. 68 коп. заборгованості за кредитом,

- 58393 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто три) грн. 83 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 11.04.2012р. по 07.07.2013р.

В обґрунтування позову зазначено за вищевказаним договором відповідач отримав кредит у розмірі 55000 грн. 00 коп., який зобов'язався повернути до 07.11.2014р., сплачуючи за його користування 40 (сорок) відсотків річних. Але своїх обов'язків за вказаним кредитним договором відповідач належним чином не виконає, у зв'язку з чим станом на 08.07.2013р. утворилась вищевказана заборгованість. Умовами п.1.2.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань по поверненню кредиту у встановлені строки позичальник сплачує підвищені відсотки за користування кредитом в розмірі 90% річних за весь період прострочення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши доводи позовної заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 07.11.2011р. між Кредитною спілкою "СПАС" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №19, предметом якого було надання позивачем кредитних коштів відповідачу у сумі 55000 грн. 00 коп., строком користування кредитом до 07.11.2014р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40 (сорок) відсотків річних (а.с. 3-4).

Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено графік погашення позичальником кредитних зобов'язань (суми частини кредиту та відсотків за його користування) з 07.02.2011р. по 07.11.2014р. на загальну суму 2646 грн.00 коп. щомісячно.

Умовами п.1.2.1 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань по поверненню кредиту у встановлені строки позичальник сплачує кредитодавцю підвищені відсотки за користування кредитом в розмірі 90% річних за весь період прострочення.

Карткою рахунку НОМЕР_2 на ім'я члена кредитної спілки ОСОБА_1 за 07.11.2011р.-07.07.2013р. підтверджується факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів у сумі 55000 грн. 00 коп. за видатковим касовим ордером (КС)Д РК-262 на підставі вищевказаного кредитного договору, а також факт погашення відповідачем суми частини кредиту у розмірі 2606 грн. 32 коп. (а.с.5).

Карткою рахунку НОМЕР_2 на ім'я члена кредитної спілки ОСОБА_1 за 07.11.2011р.-07.07.2013р. підтверджується факт нарахування позивачем відсотків за користування відповідачем кредитом на загальну суму 66387 грн. 51 коп., а також факт погашення відповідачем суми нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 7993 грн.68 коп. (а.с.6).

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 08.07.2013р. він має заборгованість перед позивачем на загальну суму 110787 грн. 51 коп., яка складається з:

- 52393 грн. 68 коп. - за тілом кредиту, з урахуванням сплаченої суми частини кредиту у розмірі 2606 грн. 32 коп.,

- 58393 грн. 83 коп. - за відсотками за період прострочення з 11.04.2012р. по 07.07.2013р., тобто 452 дні, з урахуванням підвищеної відповідно до п.1.2.1 кредитного договору відсоткової ставки до рівня 90% річних.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договором є домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу).

Договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, тобто правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п.1 ч.2 ст.11 та ч.1 ст.509 ЦК України). При цьому, згідно з ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У статті 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, проаналізувавши сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідачем було порушено кредитні зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, в результаті чого він має заборгованість перед позивачем на загальну суму 110787 грн. 51 коп.,в тому числі:

- 52393 грн. 68 коп. - за тілом кредиту,

- 58393 грн. 83 коп. - за відсотками за період прострочення з 11.04.2012р. по 07.07.2013р.

-

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно зі ст.88 ЦПК України.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 208, 209, 214, 224, 225 ЦПК України, ст.11, 15, 16, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610-612, 626, 627, 629 ЦК України, суд

\

В И Р І Ш И В :

Задовольнити Кредитної спілки "СПАС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки "СПАС" (код ЄДРПОУ 34467725, місцезнаходження: м.Харків, вул.Оренбурзька, 4, кв.29, п/р 26500833789010 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) в погашення кредитної заборгованості 110787 (сто десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 51 коп., а саме: 52393 (п'ятдесят дві тисячі триста дев'яносто три) грн. 68 коп. заборгованості за кредитом та 58393 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто три) грн. 83 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 11.04.2012р. по 07.07.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки "СПАС" (код ЄДРПОУ 34467725, місцезнаходження: м.Харків, вул.Оренбурзька, 4, кв.29, п/р 26500833789010 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) суму судових витрат (судового збору) у розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С.Блага