Рішення

від 15.08.2013 по справі 904/5710/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.13р. Справа № 904/5710/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 837 420 грн. 77 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача : Колісник О.А., дов. №134 від 23.04.2013 року;

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 837 420 грн. 00 коп. - основного боргу та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №91/КМ від 01.03.2012 року (а.с. 3-6).

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру АГ №058682, станом на 12.08.2013 року юридична адреса Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 2-А, офіс 1002-3. (а.с. 55-57).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 52), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.03.2012 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Відповідачем (далі-Покупець) був укладений Договір поставки №91/КМ (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених Договором, Постачальник зобов'язується на підставі Технічного завдання (Додаток №3) розробити проектну документацію стадії КМ та КМД та поставити і передати у власність Покупцю елементи будівлі в асортименті, кількості та за ціною, вказаною у Договорі та Додатках до нього, що є невід'ємною частиною Договору (надалі-Товар), а Покупець зобов'язується прийняти проектну документацію та товар і своєчасно здійснити оплату відповідно до умов Договору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору, загальна кількість товару та його перелік, що підлягає поставці за Договором, ціна за одиницю товару, визначається у Додатку №1, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що терміни поставки визначається в Додатку №2, який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору, його загальна сума складає 1 487 652,80 грн., у тому числі ПДВ 20% 0 247 942,13 грн., загальна сума коштів в еквіваленті становить 138 574,40 Євро (згідно курсу НБУ на 01.03.2012 1Євро = 10,736521 гривень).

Розрахунок за поставлену партію товару здійснюється протягом 3-х банківських днів після отримання партії товару Покупцем, підписання сторонами акту приймання-передачі товару по кількості, якості та вазі, отримання Покупцем виставлених належним чином бухгалтерських документів: рахунка-фактури. При цьому сума оплати коригується по курсу НБУ євро до гривні на день оплати. Сума оплати при підписанні видаткової накладної перерахунку не підлягає. (п. 6.2.1 Договору).

Поставка останньої партії товару здійснюється лише за умови здійснення Покупцем всіх попередньо поставлених Постачальником партій товару згідно умов Договору. Остання партія товару оплачується Покупцем по факту поставки у сумі, яка враховує суму утримання згідно умов п. 6.3 Договору, протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі товару на підставі рахунку-фактури. При цьому сума оплати коригується по курсу НБУ євро до гривні на день оплати. (п. 6.2.2 Договору).

Згідно з пунктом 6.3 Договору, Покупець утримує 10% від вартості кожної поставленої партії товару. Сума утримання повертається наступним чином:

- 5% від вартості товару повертається Покупцем Постачальнику через 45 календарних днів з дати останньої поставки, що підтверджується видатковою накладною та/чи актом приймання-передачі товару;

- 5% від вартості товару повертається Покупцем Постачальнику через 24 календарних місяці з дати останньої поставки, що підтверджується видатковою накладною та/чи актом приймання-передачі товару, або через 3 банківські дні з дати надання фінансової поруки у формі банківської гарантії строком на 26 календарних місяців зі сторони заводу-виробника або Постачальника в розмірі 5% від загальної вартості товару.

Пунктами 10.1, 10.2 Договору передбачено, що Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк Договору починає свій перебіг у момент його підписання сторонами та закінчується в момент повного виконання сторонами зобов'язань по Договору.

Додатком №1 до Договору, підписаним сторонами та скріпленим їх печатками, визначено загальну кількість товару та його перелік, що підлягає поставці за Договором, ціну за одиницю товару, а саме каркас будівлі згідно опису, вагою 53 920 кг, за ціною конструкцій 2,57 євро/кг з урахуванням ПДВ (27,59 грн./кг з ПДВ по курсу НБУ на 01.03.2012 року), загальною вартістю 138 574,40 євро з урахуванням ПДВ (1 487 652,80 грн. з ПДВ по курсу НБУ на 01.03.2012 року). (а.с. 15).

Додатком №2 до Договору, підписаним сторонами та скріпленим їх печатками, визначено терміни поставки товару. (а.с. 16).

Додатком №3 до Договору, підписаним сторонами та скріпленим їх печатками, погоджено технічне завдання, яким передбачено розроблення проектної документації стадії КМ та КМД. (а.с. 17-19).

25.09.2012 року між Постачальником та Покупцем була укладена Додаткова угода №1 до Договору (далі-Додаткова угода), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди внести зміни до Договору. (а.с. 20).

Пунктом 2 Додаткової угоди сторони вирішили викласти п 6.2.1 Договору в наступній редакції:

"6.2.1 Розрахунки за поставлену партію товару здійснюються протягом 3 банківських днів після отримання товару Покупцем та підписання сторонами акту приймання-передачі товару по кількості, якості та вазі. При цьому сума оплати коригується по курсу НБУ євро до гривні на день оплати."

Пунктом 3 Додаткової угоди сторони вирішили викласти п 6.3 Договору в наступній редакції:

"6.3 Покупець утримує 10% від вартості кожної поставленої партії товару. Сума утримання повертається наступним чином:

- 5% від вартості товару повертаються Покупцем Постачальнику через 45 календарних днів з дати останньої поставки, що підтверджується актом приймання-передачі товару;

- Інші 5% від вартості товару повертається Покупцем Постачальнику через 24 календарних місяці з дати останньої поставки, що підтверджується актом приймання-передачі товару, або через 3 банківські дні з дати надання фінансової поруки у формі банківської гарантії строком на 26 календарних місяців зі сторони заводу-виробника або Постачальника в розмірі 5% від загальної вартості товару".

На виконання умов Договору, Позивачем Відповідачу був поставлений товар згідно наступних актів приймання-передачі елементів будівлі:

- акт №1 від 16.04.2012 року на загальну масу 3015,7 кг. (а.с. 21);

- акт №2 від 29.04.2012 року на загальну масу 275,53 кг. (а.с. 22-23);

- акт №3 від 14.05.2012 року на загальну масу 11720 кг. (а.с. 24-25);

- акт №4 від 16.05.2012 року на загальну масу 17695 кг. (а.с. 26-28);

- акт №5 від 22.05.2012 року на загальну масу 17808 кг. (а.с. 29-31).

Всього на підставі вказаних актів Позивачем поставлено товару загальною вагою 50514,23 кг.

Відповідачем за період з травня по листопад 2012 року було здійснено часткову оплату поставленого Позивачем товару відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, №278 від 22.05.2012 року, №277 від 22.05.2012 року, №300 від 01.06.2012 року, №505 від 09.10.2012 року, №525 від 09.11.2012 року, №542 від 30.11.2012 року. (а.с. 32-37).

Оскільки Відповідачем не сплачено суми за поставлений товар в повному обсязі, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 837 420 грн. 77 коп.

Крім того Позивачем до матеріалів справи додано акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.11.2011 року - 08.10.2012 року, який підписаний Позивачем та Відповідачем та скріплено печатками сторін, з якого також вбачається про наявність заборгованості, з якою погоджується Відповідач, про що свідчить підпис уповноваженої особи та печатка Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг". (а.с. 54).

14.06.2013 року Позивач на адресу Відповідача направив лист №220 з рахунком на оплату, в якому просив останнього погасити залишок заборгованості (а.с.42-46). Відповідач відповіді на лист не надав, заборгованість не сплатив.

Станом на час розгляду спору доказів сплати заборгованості в сумі 837 420 грн. 77 коп. сторонами суду не надано, у зв'язку з чим Позивач був вимушений звернутися до господарського суду з метою захисту своїх інтересів.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, наявністю заборгованості Відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача на користь Позивача суми в розмірі 837 420 грн. 77 коп. - основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Інжиніринг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Баумана, 2-А, офіс 1002-3, р/р 26006010247371 в Московському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, ЄДРПОУ 37739455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" (04655, м. Київ, пр-т Московський, 20-Б, р/р 26004001338285 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 37140134) 837 420 грн. 77 коп. - основного боргу, 16 748 грн. 42 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

20.08.2013р.