Рішення

від 12.08.2013 по справі 916/1648/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" серпня 2013 р.Справа № 916/1648/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Запорожець К.С. за довіреністю від 02.01.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВП" ;

про стягнення 53890,99 грн., -

у с т а н о в и в :

ДП «Одеська залізниця» (далі -позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «КВП» (далі - відповідач) із позовом про стягнення 53890,99 грн., посилаючись на наступне.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (надалі - Орендодавець) та TOB «КВП» (далі - Орендар) був укладений договір оренди державного нерухомого майна від 20.05.2010 року (далі - договір) на передачу в оренду Орендарю 25-ої підвищеної залізничної колії, довжиною 633,00 м., з прилеглим вимощеним майданчиком, які знаходяться на балансі Одеської залізниці (далі - Балансоутримувач) та розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, ст.Шабо.

Орендна плата за використання вказаного майна визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 19.01.2000 № 75 та п. 19 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, який затверджено наказом Фонду державного майна України від 16.05.2007 № 768 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2007 за №604/13871.

На підставі п. 2 ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", відповідно до п. 3.3 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

В порушення своїх договірних зобов'язань відповідачем не здійснювалась оплата за оренду майна, у зв'язку з чим, станом на 20.09.2011 склалася заборгованість відповідача перед балансоутримувачем у розмірі 76543,13 грн. (30% від орендної плати, нарахованої у порядку, визначеному чинним законодавством).

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2011 року у справі №19/17-3217-2011 за позовом Одеської залізниці, позов залізниці було задоволено, договір оренди державного нерухомого майна від 20.05.2010 року вважається розірваним. Вказане рішення набрало законної сили 27.10.2011 року.

У зв'язку з тим, що стягнуто заборгованість за період з січня по серпень 2011 року, а договір розірване лише у жовтні 2011 року, у відповідача залишилась перед Одеською залізницею заборгованість за вересень - жовтень 2011 року у розмірі 26697,47 грн.

З цього приводу рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2012 року справа № 5017/1662/2012 за позовом залізниці до TOB «Фірма «КВП» позов залізниці було задоволено повністю та з TOB «Фірма «КВП» на користь залізниці стягнуто заборгованість по оренді - 26697,47 грн. (30% орендної плати з ПДВ та ПДВ на 70% орендної плати за вересень-жовтень 2012 року.)

Згідно з п. 17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 р., зі змінами і доповненнями, у разі якщо орендодавцем майна є Фонд державного майна, його регіональне відділення або представництво, орендна плата спрямовується: - за нерухоме майно державних підприємств, організацій - 70% орендної плати до державного бюджету, 30% - державному підприємству, організації, на балансі яких перебуває це майно.

Згідно з листом Державної податкової адміністрації України від 12.05.2000 р. №6514/7/16-1201 "Щодо обкладення податком на додану вартість сум орендної плати за використання державного майна", вищезазначені операції, пов'язані з договорами оренди, згідно з підпунктом 3.1.1 ст. З Закону України "Про податок на додану вартість" є об'єктом для обкладення ПДВ. Тому у підприємства, майно якого передане в оренду за договором між Фондом державного майна України і орендарем, виникають податкові зобов'язання на дату, визначену п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість". База для оподаткування, відповідності до п. 4.1 ст. 4 цього Закону, визначається виходячи з повної вартості орендної плати, незалежно від того, хто (орендар чи підприємство) здійснює процедуру розмежування вартості орендної плати в розмірах, визначених пунктом 17 Методики.

На дату виникнення податкових зобов'язань підприємство, відповідно до вимог наказу Державної податкової адміністрації ПА України від 31.05.97 р. №165, з доповненнями до нього, виписує податкову накладну на повну вартість орендної плати, де окремим рядком має бути виділена сума ПДВ, яка становить 20% бази оподаткування, і додається до вартості орендної плати. Орендар на підставі податкової накладної і за умови фактичного списання коштів з банківського рахунка в рахунок оплати за користування майном включає суму ПДВ до складу податкового кредиту.

Як зазначає позивач у позові, у зв'язку з тим, що, згідно з вказівками Фонду державного майна України, орендар самостійно спрямовує, згідно з п. 17 Методики, частини орендної плати безпосередньо до бюджету і підприємству, то таке підприємство, на балансі якого перебуває орендоване майно, оформляє платіжні документи окремо на частину вартості орендної плати з обліком ПДВ і окремо - на суму ПДВ, що припадає на частину орендної плати, яка орендарем безпосередньо перераховується до бюджету.

Одеською залізницею помилково, не було своєчасно нараховано ПДВ на 70% орендної плати за період з червня 2010 року по серпень 2011 року, але сплачено до державного бюджету в повному обсязі.

Як зазначає позивач у позові, залишок заборгованості TOB «Фірма «КВП» перед Одеською залізницею є ПДВ на 70% орендної плати за період з червня 2010 року по серпень 2011 року, яка складає 53890,99 грн. Відповідач в добровільному порядку погасити наявний борг балансоутримувачу відмовляється.

На підставі викладеного, посилаючись на ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", ст. 625 ЦК України, позивач просить позов задовольнити та стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 53890,99 грн.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача в засідання суду ( з двох, що відбулись ) не з'явився, був повідомлений належним чином відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. Причини неявки відповідач не повідомив. Відзив на позов не надав. Тому суд розглянув справу за правилами ст. 75 ГПК України

Вислухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

Як випливає з матеріалів справи приведені позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими позивачем доказами - вказаним договором оренди від 20 травня 2010р., актом приймання - передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі залізниці від 20 травня 2010 р., розрахунком плати за оренду державного нерухомого майна переданого в оренду ТОВ фірма „КВП", розрахунком заборгованості по договору від 20.05.2010 р. с ТОВ фірма „КВП", рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2012 року у справі № 5017/1662/2012, рішенням господарського суду Одеської області від 14 жовтня 2011 р. у справі № 19/17-3217-2011, довідкою від 12.08.2013р., письмовими поясненнями позивача наданими 17.07.2013 р.

Посилання позивача в обґрунтування позову на Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, Закон України "Про податок на додану вартість", ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", ст.625 ЦК України суд вважає правильним. Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми стягнення суд приймає його до уваги та вважає правильним (а.с. 32).

В засіданні суду 12.08.2013 р. представник позивач надав довідку від 12.08.2013р. №ДНЮ-1/47 відповідно до якої ДП „Одеська залізниця" включено в реєстр виданих податкових накладних до Декларації по податку на додану вартість та сплачено в бюджет ПДВ на 70%; орендної плати в сумі 53890,99грн. за період з червня 2010 р. по серпень 2011р.

Аналізуючи вказану довідку суд прийшов до висновку, що факт сплати позивачем до бюджету вказаної суми підтверджується.

Підсумовуючи вищенаведене суд вважає, що позов доведений вищенаведеними доказами і таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 33,32,43,44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов Державного підприємства "Одеська залізниця" - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КВП» ( 65026, м.Одеса, пров. Воронцовський, 11, код ЄДРПОУ 31348048 ) на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" ( 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р\р 26003000249 в ОФАБ «Експресс-Банк» МФО 328801, код ЗКПО 01071580)- заборгованість в сумі 53890 (п'ятдесят три тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 99 коп. - ПДВ на 70% орендної плати за період з червня 2010 року по серпень 2011 року, судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.