Рішення

від 20.08.2013 по справі 917/1140/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 р. Справа № 917/1140/13

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36003; орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН», вул. Енгельса, 61/2, м. Глобине, Полтавська обл., 39000

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 24740,93 грн. заборгованості солідарно

Суддя: Ціленко В.А.

Представники:

від позивача - Олійник І.В., довіреність № 148 від 12.07.2013 року, Бунецька О.В., довіреність № 01-52/39 від 10.01.2013 року;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від прокуратури - Копитець О.О., наказ № 322к від 05.07.2013 року.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України .

Суть спору: Розглядається позовна заява про солідарне стягнення з відповідачів наданої фінансової підтримки, в тому числі 22000,00 грн. основного боргу та 2740,93 грн. пені.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзив на позов не надали. Враховуючи те, що ухвали суду від 10.06.2013 року, від 09.07.2013 року та від 29.07.2013 року направлялися відповідачам за адресами, зазначеними в позовній заяві, суд визнав належним їх повідомлення про час і місце розгляду справи та можливим розглянути її у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив:

Відповідно до умов договору про надання фінансової підтримки № 2 від 16.03.2011 року Регіональний фонд підтримки підприємництва по Полтавській області, м. Полтава (далі по тексту - фонд, позивач) зобов'язався надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН», м. Глобине, Полтавська область (далі по тексту - ТОВ «ТАМЕРЛАН», відповідач) фінансову підтримку на зворотній основі в сумі 100 000, 00 грн. (сто тисяч гривень) на придбання обладнання, комплектуючих деталей, інвентарю та облаштування системи крапельного зрошення для вирощування овочів, а останнє, в свою чергу, - використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку до 16.03.2013 року за встановленим графіком (пункти 1, 2.1., 2.2., 3.1. договору).

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язання із повернення коштів фінансової підтримки 16.03.2011 року між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН» укладено два договори:

- застави майна № 1, яким забезпечено виконання відповідачем (заставодавцем) своїх зобов'язань перед позивачем (заставодержателем), що випливають з договору про надання фінансової підтримки № 2 від 16.03.2011 року, зокрема: повернення грошової підтримки в розмірі 100000,00 грн. з наступним порядком погашення - до 16.03.2013 року; сплату пені у разі прострочення повернення грошової підтримки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день сплати заборгованості; сплата можливих штрафних санкцій; інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. В заставу передано навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_2, марка П-418Б, рік випуску 1991, місце знаходження: вул. Енгельса, 61/2, м. Глобине, Полтавська область, оціночна вартість якого склала 108300,00 грн.;

- поруки № 2/п, де поручителем виступила Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Глобине, Полтавська область (далі по тексту - поручитель), відповідно до п. 1.1., 1.2. якого останній зобов'язався перед кредитором у повному обсязі відповідати усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення, за виконання зобов'язань позичальника, згідно з договором № 2 від 16.03.2011 року, а саме: сума наданої фінансової підтримки - 100000,00 грн.; нарахування штрафних санкцій за умовами договору. Пунктом 1.3. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За розрахунком позивача заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з повернення коштів фінансової підтримки склала 24740,93 грн., яку він просить солідарно стягнути з боржника та поручителя у примусовому порядку разом із пенею.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором позики, за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 3.1. договору № 2 від 16.03.2011 року визначено графік повернення коштів фінансової підтримки на зворотній основі на рахунок, зазначений в п. 3.2. договору, а саме: до 15.10.2011 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.11.2011 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.12.2011 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.01.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.02.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.03.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.04.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.05.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.06.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.07.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.08.2012 року в сумі 2000,00 грн.; до 15.09.2012 року в сумі 30000,00 грн.; до 15.10.2012 року в сумі 30000,00 грн.; до 15.11.2012 року в сумі 4000,00 грн.; до 15.12.2012 року в сумі 4000,00 грн.; до 15.01.2013 року в сумі 4000,00 грн.; до 15.02.2013 року в сумі 3000,00 грн.; до 15.03.2013 року в сумі 3000,00 грн., якого боржник не дотримався, порушивши зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як свідчать надані позивачем платіжні доручення № 47 від 21.03.2011 року на суму 90000,00 грн. та № 48 від 21.03.2011 року на суму 10000,00 грн., розрахунок суми основної заборгованості, Регіональний фонд підтримки підприємництва по Полтавській області надав у безготівковому вигляді кошти зворотної фінансової підтримки в розмірі 100 000,00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «ТАМЕРЛАН», які частково повернуті боржником в сумі 72 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Так як згідно договору поруки № 2/п від 16.03.2011 року поручителем боржника виступила Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Глобине, Полтавська область, яка на підставі ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, п. 1.3. вказаного договору у разі невиконання зобов'язання з повернення зворотної фінансової допомоги, забезпеченого порукою, разом із позичальником відповідають перед кредитором як солідарні боржники, то з метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу співвідповідачів надіслано ряд претензій: № 374/20 від 30.10.2012 року, № 375/21 від 30.10.2012 року, № 8/14 від 14.01.2013 року, № 9/15 від 14.01.2013 року, № 16/113 від 22.05.2013 року, № 17/114 від 22.05.2013 року про погашення простроченої заборгованості по поверненню державних коштів разом із нарахованою пенею та акт звірки взаєморозрахунків від 28.03.2013 року, які боржниками залишено без будь-якої відповіді та реагування. З урахуванням викладеного наявність основної заборгованості в сумі 22 000,00 грн., яку ТОВ «ТАМЕРЛАН» мало повернути позикодавцеві до 16.03.2013 року, підтверджена належними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Така відповідальність передбачена також пунктом 7.3. договору № 2 від 16.03.2011 року та пунктом 3.2. договору поруки № 2/п від 16.03.2011 року.

При вказаних обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу 2740,93 грн. пені.

З урахуванням викладеного позов є обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН» (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Енгельса, 61/2, код ЄДРПОУ 31876823, р/р 26005055230621 у Глобинському відділенні ПГРУ «ПриватБанк», МФО 331401) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р.н.о.к. - НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Глобинському відділенні ПГРУ «ПриватБанк», МФО 331401) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 25717868, р/р 265090164954 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 331649) 22000,00 грн. (двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) основного боргу та 2740,93 грн. (дві тисячі сімсот сорок грн. 93 коп.) пені.

3. Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРЛАН» (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Енгельса, 61/2, код ЄДРПОУ 31876823, р/р 26005055230621 у Глобинському відділенні ПГРУ «ПриватБанк», МФО 331401) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р.н.о.к. - НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Глобинському відділенні ПГРУ «ПриватБанк», МФО 331401) на користь Державного бюджету України 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

4. Видати накази після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено та підписано 21.08.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя Ціленко В. А.