Ухвала

від 21.08.2013 по справі 820/6504/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/6504/13-а                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 21 серпня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до  Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Квадро" про припинення юридичної особи ,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Квадро", в якому просить суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Квадро" (код ЄДРПОУ 24663604) 61000, м. Харків, Старошишківська, буд. 6. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки позивачем до суду не надано опису вкладення, який підтверджує факт надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки про взяття на облік платника податків, довідки податкового органу про відсутність заборгованості по платежам до бюджету, не зазначено про докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.08.2013 року представник позивача отримав 06.08.2013 року, що підтверджується матеріалами справи. Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, а саме до 16.08.2013 року, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 21.08.2013 р. до канцелярії суду не надходило, з врахуванням перебігу строку поштового відправлення. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до  Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Квадро" про припинення юридичної особи - повернути позивачу. Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатками. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                Д.В. Бездітко