Вирок

від 07.08.2013 по справі 495/5154/13-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5154/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Острої Н.С.

при секретарі - Страт І.А.

за участю прокурорів -Семко В.Б., Лисенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Крутоярівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, перебуває на посаді голови СФГ «АЛЛА», раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 222 ч. 2, 366 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови селянського (фермерського) господарства «АЛЛА» (далі СФГ), в період з 2008 по 2012 роки, діючи умисно, в порушення пунктів 6-8 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 587 від 15.07.2005 року, внаслідок надання останньою недостовірних даних про обсяги здійснених витрат на спорудження виноградної шпалери, нею безпідставно було отримано з державного бюджету продовж 2008-2012 років компенсації на загальну суму 343 659 грн., що призвело до витрат грошових коштів державним бюджетом у великому розмірі (343 659 / 536,50 грн.=640,56 н.м.д.г.).

Також, встановлено, що виходячи з площі насаджень СФГ «АЛЛА» (587,27 х 69,10) та фактичної кількості рядків, на яких встановлені залізобетонні стовпчики (23 ряди), фактична площа на якій установлені стовпчики складає 4,052 га. (23 рядки х з м х 587,27 м), з якої фактично натягнутий дріт на площі 1,58 га (9 ряд х 3 м х 587,27м).

При цьому за даними технологічних карт та актів про фактичний обсяг робіт та витрат за 2008-2012 роки, господарством подані документи на спорудження шпалери на загальній площі винограднику 17 га. та понесені витрати на її спорудження у сумі 364 005 грн., в тому числі натягування дроту на площі 11,2 га., з понесеними витратами на облаштування дротом на суму 50, 88 тис. грн.

Однак, як встановлено голова СФГ «АЛЛА» обвинувачена ОСОБА_1 в не установлений час та дату, в період з 2008 по 2012 роки вносила до технологічних карт завідомо неправдиві відомості про фактичні витрати господарства по створенню багаторічних насаджень. Офіційні документи обвинувачена ОСОБА_1 в подальшому надавала до органів державної влади - комісії по реалізації програми 2801350 Мінагрополітики на території Білгород - Дністровського району, Одеської області.

Обвинувачена ОСОБА_1 своїми діями вчинила кримінальні правопорушення, що передбачені:

- ст. 222 ч. 2 КК України - надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, з метою одержання субсидій, що завдало великої матеріальної шкоди;

- ст. 366 ч. 2 КК України - видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

20.06.2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч.2 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_1:

- за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік;

- за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 4250 грн.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 4250 грн. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком 2 роки.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Лисенко О.В. та обвинувачена ОСОБА_1 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК України та КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України: за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та штрафом у розмірі 4250 грн. Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 4250 грн. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у вигляді: за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та штрафом у розмірі 4250 грн. Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 4250 грн. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Цивільний позов Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації задовольнити повністю, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (одержувач: управління агропромислового розвитку, код 23873305, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011, рахунок 35221014002676) грошові кошти в сумі 343 659 (триста сорок три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. (а.с. 6-9).

Речові докази, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області від 20.06.2013 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік;

- за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та штрафом у розмірі 4250 грн.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 4250 грн.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком 2 роки.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування не обирався.

Строк відбування основного покарання обвинуваченій ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Цивільний позов Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації задовольнити повністю, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (одержувач: управління агропромислового розвитку, код 23873305, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011, рахунок 35221014002676) грошові кошти в сумі 343 659 (триста сорок три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. (а.с. 6-9).

Речові докази, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно обвинуваченій та прокурору.

Суддя