Постанова

від 21.08.2013 по справі 821/2930/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 серпня 2013 р. Справа № 821/2930/13-а                                Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби   до  Приватного підприємства "Ковчег" про припинення юридичної особи, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Ковчег" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи. Позов мотивований тим, що  відповідач не подає до ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження. Згідно з ч.4 ст.. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. Відповідач заперечень на позов не надав. На вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу (73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 20) відповідачу була надіслана, рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкриття скороченого провадження від 02.08.2013р., проте до суду повернувся конверт із зазначенням “відсутнісь адресата за вказаною адресою”. Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця  проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача (яка вказана у витягу з ЄДРПОУ), повернувся до суду з причини незалежних від суду, то вважається,  що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення. Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Приватне підприємство „Ковчег” зареєстроване як юридична особа-підприємець Херсонським міським виконавчим комітетом 04.03.1997 р. В Державній податковій інспекції у м. Херсоні підприємство взято на облік як платник податків з 11.03.1997р. за № 1437. Згідно акту перевірки № 319/15-1/24116753 від 21.09.12 року, відповідач з 25.04.2011р.. та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до державної податкової інспекції у м. Херсоні. Заборгованість підприємства перед бюджетом станом на 20.09.12 року та на час складання позову відсутня. Згідно зі ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - Приватне підприємство „Ковчег”. Керуючись ст. ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, постановив: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства „Ковчег”  про припинення юридичної особи -  задовольнити. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство „Ковчег” код ЄДРПОУ 24116753. Постанова суду підлягає негайному виконанню. Копію постанови направити державному реєстратору для внесення відповідних записів.   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                      Пекний А.С. кат. 8.3.2