Ухвала

від 06.08.2013 по справі 11/130-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 11/130-10

За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22125,17 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники: Від позивача: Клименкова Я.О., дов. № 220/1001 від 18.05.13 р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

19.07.13 р. від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 18.05.10 р. у справі № 11/130-10. та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

06.08.13 р. Позивачем було надано уточнення до заяви про видачу дублікату наказу, в якому Позивач відмовився від поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, в зв`язку з тим, що строки пред`явлення наказу не сплинули.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2010 р. по спрві № 11/130-10 стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" заборгованність за спожиту активну електричну енергію - 6 510, 30 грн., заборгованності по оплаті втрат за перетоки реактивної електроенергії - 1 425, 57 грн., заборгованності за активну електроенергію по акту про порушення правил користування електроенергією - 13 771, 51 грн., компенсації втрат від перетоків реактивної електроенергії по акту про порушення правил користування електроенергією - 421, 79 грн., держмита- 221, 25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236, 00 грн.

Рішення господарського суду набрало законної сили.

18.05.2010 р. на виконання рішення господарським судом видано наказ.

Наказ був направлений до Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

02.04.2012 р. Відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 31951211 та 27.11.2012 р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв`язку з відсутністю ТОВ "Дніпропетровський тепличний комбінат" на території Дніпропетровського району. Згідно відповідей правореєструючих органів майно за боржником відсутнє, коштів на розрахунковому рахунку не має.

Згідно, ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку з встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Після переривання строку пред`явлення виконавчого до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Заява мотивована тим, що даний наказ не пред`явлений до виконання у зв`язку з його втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Позивачем було надано уточнення до заяви про видачу дублікату наказу, в якому ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" відмовляється від вимог щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Строк пред`явлення наказу не сплив та встановлений до 27.11.2013 р.

Судом було задоволено заяву в частині відмови від поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

До заяви Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" у відповідності з вимогами ст. 120 ГПК України додало довідку про втрату наказу про стягнення судового збору, виданого на виконання рішення господарського суду у даній справі.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 р.у справі № 11/130-10.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської обалсті від 18.05.2010 р.у справі № 11/130-10.

У частині поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання провадження припинити.

Суддя І.Ф. Мельниченко Згiдно з оригіналом Секретар с/з О. В. Тупікова