Рішення

від 20.08.2013 по справі 927/960/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

Проспект Миру , 20

Іменем України

Рішення

" 20" серпня 2013 року справа № 927/960/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55Б

Відповідач: Комунального підприємства «Городнянська районна друкарня

15100, Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, вул. Радянська, 63

про стягнення 47729,56 грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Рябчук С.В. - дов. № 10 від 02.01.2013 р.

Від відповідача : Голік В.М. - директор

Рішення виноситься після оголошеної в судовому засіданні 08.08.2013 р. перерви до 20.08.2013 р. до 10 год.00хв. згідно ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» заявлено позов до Комунального підприємства «Городнянська районна друкарня» про стягнення 23961,87 грн. заборгованості по неоплаті вартості теплової енергії, отриманої за вересень 2012 р., січень 2013 р., березень - червень 2013 р., включно, згідно договору № 3-0026 від 01.09.2011 р. на постачання теплової енергії, 23428,14 грн. пені, 310,60 грн. 3% річних, 28,95 грн. інфляційних.

Відповідач в письмових поясненнях та представник відповідача в судоовм узасіданні позовні вимоги визнає частково - в сумі основного боргу. Виникнення заборгованості пояснює складним фінансовим становищем. Проти нарахування пені відповідач заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, в судовому засіданні встановлено:

01.09.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» (згідно до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол № 18 від 11.03.2011 р.), державну реєстрацію змін проведено 19.04.2012 р. за реєстраційним номером 10641050013001350, найменування Відкритого акціонерного товариства ?Облтеплокомуненерго? змінено на Публічне акціонерне товариство ?Облтеплокомуненерго?) (далі ?позивач?) та Комунальним підприємством «Городнянська районна друкарня» (далі «відповідач») укладено договір № 3-0026 на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого виробник (позивач) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію у вигляді опалення, а відповідач зобов'язується сплачувати позивачу за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору та п. 1 додаткової угоди від 01.09.2012 р. до договору на постачання теплової енергії № 3-0026 від 01.09.2011 р. тарифи на послуги на момент укладення договору становлять (з урахуванням ПДВ): опалення 483,46 грн/1Гкал, 12,33 грн/1м кв. в опалювальний період, 2,01 грн/1 м кв. абонентська плата щомісячно протягом року. Тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням теплопостачальника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

Відповідно до п. 1.3 договору та п. 2 додаткової угоди від 01.09.2012 р. до договору на постачання теплової енергії № 3-0026 від 01.09.2011 р. розмір щомісячної плати по договору (загальна вартість послуг) на момент укладення договору становить (з урахуванням ПДВ): протягом опалювального періоду 4844,05 грн., у тому числі за опалення 4844,05 грн. (вартість за 337,8 кв. метрів + абонентська плата за 337,8 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника остаточна вартість послуг, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 337,8 кв. метрів. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Протягом міжопалювального періоду 678,98 грн., у тому числі абонентська плата в сумі 678,98 грн. (за 337,8 кв. метрів). Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів. Ціна цього договору включає ціну (вартість) проданої за цим договором теплової енергії. Ціна (вартість) проданої за цим договором теплової енергії визначається на підставі встановлених тарифів на виробництво, транспортування, та постачання теплової енергії. Абонентська плата в опалювальний та міжопалювальний періоди нараховується незалежно від наявності чи відсутності засобів (приладів) обліку теплової енергії.

Теплова енергія постачається відповідачу для об'єктів перерахованих у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору на опалення та постачання гарячої води, а саме: друкарня (площа 337,8 кв. м), що знаходиться за адресою: м. Городня, вул. Радянська, 63 (відповідно до п.2.1 договору та додатку №1 до договору).

Відповідно до п. 5.1 договору та п. 3 додаткової угоди від 01.09.2012 р. до договору на постачання теплової енергії № 3-0026 від 01.09.2011 р. облік споживання теплової енергії проводиться за показниками засобів (приладів) обліку або розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними, вказаними в додатку № 1 цього договору, а також з урахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України (норм, правил і. т.п.) в сфері теплопостачання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вереснь 2012 р., січень 2013 р., березень - червень 2013 р., включно, позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 29312,07 грн., що підтверджується розрахунком позивача та рахунками, які знаходься в матеріалах справи (а.с. 12-18).

Відповідно до п.п. 6.4-6.5 договору та п.п 9-10 додаткової угоди від 01.09.2012 р. до договору на постачання теплової енергії № 3-0026 від 01.09.2011 р. розрахунки відповідача з позивачем за надані послуги здійснюються щомісячно згідно з показаннями засобів (приладів) обліку або, при відсутності засобів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. При цьому сторони домовились про таке. У місяці, в якому розпочинається опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що постачається для опалення, розрахунковий період починає свій перебіг з дати початку опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих органів відповідних органів місцевого самоврядування) та закінчується 19 числа звітного місяця. У місяці, в якому закінчується опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що постачається для опалення, розрахунковий період закінчується датою закінчення опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих органів відповідних органів місцевого самоврядування). Розрахунки за надані послуги відповідач здійснює згідно умов цього договору щомісячно до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Якщо 1-ше число місяця припадає на вихідний день, то розрахунок за надані послуги здійснюється в останній робочий день звітного місяця.

Відповідач в порушення умов договору вартість теплової енергії, отриманої в спірний період, оплатив частково в сумі 5200,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 68 від 30.05.2013 р. на суму 1600 грн., № 82 від 11.07.2013 р. на суму 3600 грн.

Враховуючи, що станом на 01.09.2012 р. переплата відповідача за отриману теплову енергію склала 150,20 грн., а також часткові оплати відповідачем за теплову енергію, отриманої в період вересень 2012 р., січень - липень2013 р., на день подання позову до суду заборгованість відповідача склала 23961,87 грн.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості в сумі 23961,87 грн.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 23961,87 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, і підлягають задоволенню.

Законом України ?Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій? установлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу (ст. 1 Закону).

Відповідно до п. 7.3.3. договору за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5. цього договору - відповідач сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 23428,14 грн. пені за період прострочки виконання грошового зобов'язання з 02.10.2012 р. по 01.06.2013 р. по оплаті вартості теплоенергії, відпущеної за вересень 2012 р., січень 2013 р., березень-квітень 2013 р., з врахуванням положень п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява - клопотання про зменшення розміру пені на 90%.

Представник позивача проти клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 3 та ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Статтею 233 Господарського кодексу України, передбачено, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому береться до уваги ступінь виконання зобов'язання, майновий стан боржника та інші інтереси, які заслуговують на увагу.

Судом приймаються до уваги доводи відповідача стосовно браку коштів на його рахунках у зв'язку з тим, що замовники друкарських послуг, зокрема бюджетні установи, своєчасно не розраховуються за виконані замовлення, що в свою чергу і призводить до несвоєчасності розрахунків за поставлену теплову енергію. Сплата пені в повному обсязі може спричинити суттєве ускладнення фінансового стану відповідача та призвести до затримки в виплаті заробітної плати його працівникам.

Таким чином, керуючись ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги фінансовий стан відповідача, а також те що, розмір стягуваної пені у порівнянні з боргом відповідача та з розміром можливих збитків, та у співвідношенні пред'явлених до стягнення санкцій з наслідками порушень зобов'язань надмірно великий, суд приходить висновку на доцільне зменшення розміру пені на 90%. Належна до стягнення пеня становить 2342,81 грн. за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 02.10.2012 р. по 01.06.2013 р.

Відповідно до п. 7.3.3. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 28,95 грн. інфляційних за період з грудня 2012 р. по січень 2013 р. та за травень 2013 р. та 310,60 грн. 3% річних за період з 02.10.2012 р. по 23.07.2013 р.

Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 28,95 грн. інфляційних та 310,60 грн. річних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 509, 526, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 78, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

1. Стягнути з Комунального підприємства «Городнянська районна друкарня», Чернігівська область, Городянський район, м. Городня, вул. Радянська, 63 (р/р 26005301101600 Філія ЧОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 02469592) на користь Публічного акціонерного товариства ?Облтеплокомуненерго?, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55Б (р/р 26004300000976 в ПАТ Банк ?Демарк?, м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671) 23961,87 грн. боргу, 2342,81 грн. пені, 28,95 грн. інфляційних, 310,60 грн. річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 21.08.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик