Рішення
від 20.08.2013 по справі 920/1083/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.2013 Справа № 920/1083/13

за позовом: Приватного підприємства «Маріам-С», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», м. Суми

про стягнення 59259 грн. 41 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники сторін:

від позивача: Канарський В.О., довіреність від 22.05.2013 р.

від відповідача: Мірошніченко В.В., довіреність від 03.01.2013р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 59259 грн. 41 коп. за договором поставки №012/021 від 08.02.2012 р., укладеним між сторонами.

У судове засідання 20.08.2013 р. представник позивача надав додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник відповідача надав у судове засідання 20.08.2013 р. заяву, згідно з якою відповідач визнає борг у сумі 59 259 грн. 41 коп. та зобов'язується погашати його щомісячно рівними платежами по 10 000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

08.02.2012 р. між позивачем - Приватним підприємством «Маріам-С» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Славяни» був укладений договір поставки №012/021, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати товари у власність покупця (відповідача) на умовах і у строки, встановлені у замовленнях на поставку, а покупець у порядку і строки, встановлені у договорі зобов'язується прийняти товари і оплатити їх.

Як зазначає позивач, на виконання умов вищевказаного договору позивачем у період з 10.01.2013 р. по 09.04.2013 р. було поставлено на користь відповідача товар на загальну суму 59259 грн. 41 коп., що підтверджується видатковими накладними (у справі).

Відповідно до п.1 розділу VIII договору покупець сплачує постачальнику за товари за закінченням 30 календарних днів з дня передачі товарів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у визначений договором строк відповідач розрахунок за поставлений товар не провів.

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, між тими ж самим сторонами 16.09.2010 року був укладений договір поставки №010/191, на підставі якого відбувалось відвантаження товару до 08.02.2013 р.

У своїх додаткових поясненнях, наданих до суду 20.08.2013 р. представник позивача пояснив, що, хоча у період з 10.01.2013 р. по 09.04.2013 р. відповідач перераховував на користь позивача за товар грошові кошти, а також відбувалось часткове повернення товару, зазначені кошти було спрямовано, в першу чергу, в рахунок погашення боргу, який виник раніше, з огляду на те, що сплачені кошти не мали чіткого зазначення призначення платежу.

Так, 31.01.2013 р. між сторонами був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 183-184), відповідно до якого сума боргу відповідача перед позивачем склала 46809 грн. 85 коп.

Як вбачається з розрахунку позивача, від дати підписання сторонами Акту звірки взаємних розрахунків сума основного боргу збільшилась наступним чином: 46809 грн. 85 коп. (борг станом на 31.01.2013 р.) + 45451 грн. 34 коп. (поставлений товар за період з 31.01.2013 р. по 09.04.2013 р.) - 2443 грн. 37 коп. (вартість повернутого товару) - 30533 грн. 97 коп. (загальна сума перерахованих з 31.01.2013 р. грошових коштів) = 59259 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 59259 грн. 41 коп. не подав, борг фактично визнав, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» (40035, м. Суми, вул. Заливна, 15, код 36437907) на користь Приватного підприємства «Маріам-С» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, код 24932292) 59259 грн. 41 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 21.08.2013 р.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33086247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1083/13

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні