Вирок

від 19.08.2013 по справі 761/19987/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19987/13-к

Провадження №1-кп/761/692/2013

В И Р О К

іменем України

19 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

за участю прокурора Панов В.Є.

підозрюваного ОСОБА_1

секретаря Абдуллін А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013110100000475 від 16 травня 2013 року, з угодою про визнання винуватості від 18 липня 2013 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, СПД, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з метою введення в оману ОСОБА_2 та упевнення його у власній спроможності виконати виготовлення та монтаж протипожежних дверей, приблизно 16 серпня 2010 року, знаходячись в комп'ютерному клубі "Кінг", що розташований по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру, а також невстановленого кліше печатки, підробив документ, шляхом виготовлення повністю сфальсифікованого документу з метою його подальшого використання.

Приблизно 16 серпня 2010 року, ОСОБА_1, через мережу Інтернет, вступив з невстановленою особою у злочинну змову, спрямовану на виготовлення підробленого кліше печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998). Після цього ОСОБА_1 домовився із вказаним співучасником, що ескіз печатки у електронному вигляді він скерує останньому каналами мережі Інтернет, а той за винагороду у 1000 гривень виготовить по вказаному ескізу кліше печатки.

Виконуючи свою роль у злочинному плані, ОСОБА_1 в приміщенні комп'ютерного клубу "Кінг", розташованому по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру виготовив ескіз печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998), переслав його за допомогою мережі Інтернет невстановленому учаснику змови, а останній у невстановленому місці виготовив кліше даної печатки.

В той же день ОСОБА_1 зустрівся з вказаною особою біля будинку № 11 по пр. Перемоги в м. Києві, де останній передав йому підроблене кліше печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998), а ОСОБА_1 проставив відтиски кліше даної печатки на чистих аркушах паперу, щоб в подальшому їх використати, після чого сплатив 1000 гривень та повернув підроблену печатку тій же особі.

Крім того, ОСОБА_1, під час вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_2, протягом часу з 16 серпня 2010 року по 06 липня 2011 року повторно підробив документи при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 16 серпня 2010 року, знаходячись в комп'ютерному клубі "Кінг", що розташований по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру та принтеру надрукував на чистому аркуші паперу з відтиском кліше підробленої печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998), лист-довіреність від ТОВ "Клас А" на ім'я ОСОБА_1, адресований ОСОБА_2, відповідно до якого, він уповноважувався вести переговори з ОСОБА_2 від імені ТОВ "Клас А" з приводу виготовлення та монтажу протипожежних та міжкімнатних дверей на об'єкті останнього за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 81/2.

Після чого ОСОБА_1 кульковою ручкою виконав та підробив на вказаному листі у графі "Директор ТОВ "Клас А" підпис від імені директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3, тобто виготовив повністю сфальсифікований документ -лист-довіреність від ТОВ "Клас А" на ім'я ОСОБА_1, адресований ОСОБА_2, відповідно до якого, він уповноважувався вести переговори з ОСОБА_2 від імені ТОВ "Клас А" з приводу виготовлення та монтажу протипожежних та міжкімнатних дверей на об'єкті останнього за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 81/2.

Згідно висновку експерта № 420 від 05 червня 2012 року, відбиток печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998) на листі-довіреності від ТОВ "Клас А" на ім'я ОСОБА_1, адресованого ОСОБА_2 нанесено способом високого друку за допомогою кліше та не за допомогою кліше печатки ТОВ "Клас А".

Згідно висновку експерта № 416 від 24 травня 2012 року, на листі-довіреності від ТОВ "Клас А" на ім'я ОСОБА_1, адресованого ОСОБА_2, підпис від імені директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3 транскрипційно неспівставний з наданими на дослідження зразками підписів ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 з метою введення в оману ОСОБА_2 та упевнення його у власній спроможності виконати виготовлення та монтаж протипожежних дверей, протягом часу, з 27 жовтня 2010 року до 03 червня 2011 року, в комп'ютерному клубі "Кінг", що розташований по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру та кольорової копіювально-множильної техніки із струменевим способом передачі зображення, а також підроблених кліше печаток, повторно підробив ряд документів шляхом виготовлення повністю сфальсифікованих документів з метою їх подальшого використання, а саме: договір складського зберігання № 1 від 27 жовтня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання двері в кількості 154 штук, а ОСОБА_2 здійснити оплату; видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 2639701 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ТОВ «Клас А» повинне відвантажити, а ОСОБА_2 прийняти 54 двері, загальною сумою 479 359 гривень 99 копійок; видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 2639701 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 повинен відвантажити, а ТОВ "Клас А" прийняти 54 двері, загальною сумою 479 359 гривень 99 копійок; додаткову угоду № 1 від 07 квітня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року з додатком № 1, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А", відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку 51 декоративної коробки з комплектом лиштви на 4-3-2 поверхах на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 29 618 гривень; додаткову угоду № 2 від 27 квітня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку дверних блоків в кількості 5 штук в офісно-адміністратиіне приміщення другого поверху на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 34 641 гривню; додаткову угоду № 3 від 27 травня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку 5 дверних блоків та супутньої фурнітури на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 97 334 гривні; видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 7456 від 03 червня 2011 року, відповідно до якої ТОВ "Клас А", відвантажило фурнітуру для дверей в кількості 79 штук, на суму 24 174 гривні, які надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, на аркушах паперу, де раніше проставив відтиски кліше замовленої ним підробленої печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998), у яких кульковою ручкою виконав та підробив у графах "Директор" підпис від імені директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3 та у видаткових накладних № 2639701 від 27 жовтня 2010 року, № 2639700 від 27 жовтня 2010 року проставив своє прізвище ОСОБА_1, квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 988 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як доплату за виготовлення дверних блоків, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 106 80 гривень; квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 618 від 07 квітня, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за виготовлення декоративних коробок, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 23 695 гривень; квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 51 від 28 квітня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за двері в офісні приміщення, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 27 727 гривень 80 копійок; витанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 27 від 27 травня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 за додатковою угодою № З до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 77 867 гривень, які надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, на аркушах паперу, у яких раніше проставив відтиски кліше замовленої ним підробленої печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998), та видаючи себе за представника ТОВ "Клас А" власноручно зробив записи про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 і проставив власні підписи в графі "Касир"; квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 446 від 19 серпня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за виготовлення дверних блоків, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 373 282 гривні, яку надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, у якій за допомогою кольорової копіювально-множильної техніки із струменевим способом передачі зображення підробив відтиск відтиски печатки ТОВ "Клас А", та видаючи себе за представника ТОВ "Клас А", про отримання грошових коштів від ОСОБА_2, власноручно в графі "Касир" записав своє прізвище "ОСОБА_1" та поставив підпис.

Згідно висновку експерта № 420 від 05 червня 2012 року, відбитки печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998) на додатковій угоді №1 від 07 квітня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року з додатком № 1, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А", додатковій угоді №2 від 27 квітня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, додатковій угоді №3 від 27 травня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, договорі складського зберігання від 27 жовтня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, видатковій накладній ТОВ "Клас А" № 2639701 від 27 жовтня 2010 року, видатковій накладній ТОВ "Клас А" № 2639700 від 27 жовтня 2010 року, видатковій накладній ТОВ "Клас А" № 7456 від 03 червня 2011 року, квитанціях до прибуткових касових ордерів ТОВ "Клас А" № 988 від 27 жовтня року, № 618 від 07 квітня, № 51 від 28 квітня 2011 року, № 27 від 27 травня року, нанесені способом високого друку за допомогою кліше, та не за допомогою кліше печатки ТОВ "Клас А".

Відбиток печатки ТОВ "Клас А" (ідентифікаційний код 32246998) на квитанції до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 446 від 19 серпня 2010 року, виконане із застосуванням кольорової копіювально-множильної техніки із струменевим способом передачі зображення.

Згідно висновку експерта № 416 від 25 травня 2012 року, рукописний текст в квитанціях до прибуткових касових ордерів ТОВ "Клас А" № 618 від 05 квітня 2011 року, № 51 від 28 квітня 2011 року та № 27 від 27 травня 2011 року виконаний ОСОБА_1

Підписи в графі від імені директора ТОВ "Клас А" в додатковій угоді №1 від 07 квітня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року з додатком № 1, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А", додатковій угоді №2 від 27 квітня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, додатковій угоді №3 від 27 травня 2011 року до договору №11 від 16 серпня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, договорі складського зберігання від 27 жовтня 2010 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, є транскрибційно не співставними з наданими на дослідження підписами директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3 та заступника директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_4

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, ОСОБА_1, приблизно на початку липня 2011 року, через мережу Інтернет, вступив з невстановленою особою у злочинну змову, спрямовану на виготовлення підробленого кліше печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7" (ідентифікаційний код 30531566) з метою подальшого її використання. Після цього ОСОБА_1 домовився із вказаним співучасником, що ескіз печатки у електронному вигляді він скерує останньому каналами мережі Інтернет, а той за винагороду у 1000 гривень виготовить по вказаному ескізу кліше печатки.

Виконуючи свою роль у злочинному плані, ОСОБА_1 в приміщенні комп'ютерного клубу "Кінг", розташованому по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру виготовив ескіз печатки "Деревообробний комбінат № 7" (ідентифікаційний код 30531566), переслав його за допомогою мережі Інтернет невстановленому учаснику змови, а останній у невстановленому місці виготовив кліше даної печатки.

В той же день ОСОБА_1 зустрівся з вказаною особою біля будинку № 11 по пр. Перемоги в м. Києві, де останній передав йому підроблене кліше печатки "Деревообробний комбінат № 7" (ідентифікаційний код 30531566), а ОСОБА_1 проставив відтиски кліше даної печатки на чистих аркушах паперу, щоб в подальшому їх використати, після чого сплатив 1000 гривень та повернув підроблену печатку тій же особі.

Після цього ОСОБА_1, приблизно 06 липня 2011 року, знаходячись в комп'ютерному клубі "Кінг", що розташований по вул. Гагаріна, 2/35 в м. Києві, за допомогою комп'ютеру та принтеру, на аркушах паперу з відтисками кліше підробленої печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7" (ідентифікаційний код 30531566), повторно підробив ряд документів, шляхом виготовлення повністю сфальсифікованих документів з метою їх подальшого використання, а саме: договір підряду на виконання робіт № 29 від 06 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" з додатком № 1, згідно якого ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" зобовязувалося проводити роботи по монтажу дверей на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 24 286 гривень 88 копійок, який надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, у тому числі і на аркуші паперу з відтиском раніше проставленого кліше замовленої ним підробленої печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7" (ідентифікаційний код 30531566), у якому кульковою ручкою виконав та підробив у графах "Директор" підпис від імені директора ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" ОСОБА_5, квитанцію до прибуткового касового ордера ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" № 29 від 06 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 сплатив ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" грошові кошти в сумі 36 430 гривень 32 копійки, яку надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру на аркуші паперу, у якому раніше проставив відтиск кліше замовленої ним підробленої печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7", та видаючи себе за представника ВАТ "Деревообробний комбінат № 7", власноручно зробив записи про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 і проставив власні підписи в графі "Касира".

Згідно висновку експерта № 419 від 04 червня 2012 року, відбитки печатки ПАТ "Деревообробний комбінат №7" (ідентифікаційний код 30531566) на договорі підряду на виконання робіт № 29 від 06 липня 2011 року, укладеному між ОСОБА_2 та ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" з додатком № 1 та квитанції до прибуткового касового ордера № 29 від 06 липня 2011 року, нанесені способом високого друку за допомогою кліше, та не за допомогою кліше печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7".

Згідно висновку експерта № 418 від 23 травня 2012 року, почерк у квитанції до прибуткового касового ордера № 29 від 06 липня 2011 року виконаний ОСОБА_1 Підписи у договорі підряду на виконання робіт № 29 від 06 липня 2011 року, укладеному між ОСОБА_2 та ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" та додатку № 1 до нього є транскрибційно не спів ставними з наданими на дослідження підписами директора ПАТ "Деревообробний комбінат № 7" ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_1 протягом часу з 16 серпня 2010 року по 06 липня 2011 року, під час відвідувань офісу ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, неодноразово використовував завідомо підроблені документи.

Так, з метою введення в оману та заволодіння шахрайським шляхом коштами ОСОБА_2, ОСОБА_1, знаходячись в офісі по АДРЕСА_2, надав останньому:

16 серпня 2010 року, завідомо підроблений ним лист-довіреність від ТОВ "Клас А"» на ім'я ОСОБА_1, адресований ОСОБА_2, відповідно до якого, він уповноважувався вести переговори з ОСОБА_2 від імені ТОВ "Клас А" з приводу виготовлення та монтажу протипожежних та міжкімнатних дверей на об'єкті останнього за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 81/2, у якому сам підробив підпис від імені директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3 та проставив підроблений відтиск печатки ТОВ "Клас А", 07 квітня 2011 року додаткову угоду № 1 від 07 квітня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року з додатком № 1, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А", відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку 51 декоративної коробки з комплектом лиштви на 4-3-2 поверхах на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 29 618 гривень, 27 квітня 2011 року додаткову угоду № 2 від 27 квітня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку дверних блоків в кількості 5 штук в офісно-адміністратиіне приміщення другого поверху на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 34 641 гривню, 27 травня 2011 року додаткову угоду № 3 від 27 травня 2011 року до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких ТОВ "Клас А" зобов'язується виготовити та здійснити поставку 5 дверних блоків та супутньої фурнітури на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 97 334 гривні;

27 жовтня 2010 року договір складського зберігання № 1 від 27 жовтня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Клас А" з додатком № 1, відповідно до яких відповідно до яких ТОВ «Клас А» зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання двері в кількості 154 штук, а ОСОБА_2 здійснити оплату;

27 жовтня 2010 року видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 2639701 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ТОВ «Клас А» повинне відвантажити, а ОСОБА_2 прийняти 54 двері, загальною сумою 479 359 гривень 99 копійок;

27 жовтня 2010 року видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 2639700 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 повинен відвантажити, а ТОВ «Клас А» прийняти 54 двері, загальною сумою 479 359 гривень 99 копійок;

03 червня 2011 року видаткову накладну ТОВ "Клас А" № 7456 від 03 червня 2011 року, відповідно до якої ТОВ "Клас А", відвантажило фурнітуру для дверей в кількості 79 штук, на суму 24 174 гривні, у яких ОСОБА_1 сам виконав та підробив у графах "Директор" підпис від імені директора ТОВ "Клас А" ОСОБА_3 та проставив підроблені відтиски печатки ТОВ "Клас А";

27 жовтня 2010 року квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 988 від 27 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як доплату за виготовлення дверних блоків, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 106 80 гривень;

07 квітня 2011 року квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 618 від 07 квітня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за виготовлення декоративних коробок, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 23 695 гривень;

28 квітня 2011 року квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ «Клас А» № 51 від 28 квітня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за двері в офісні приміщення, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 27 727 гривень 80 копійок;

27 травня 2011 року квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 27 від 27 травня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_2 за додатковою угодою № 3 до договору № 11 від 16 серпня 2010 року, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 77 867 гривень, у яких проставив підроблені відтиски печатки ТОВ "Клас А", та видаючи себе за представника ТОВ «Клас А» власноручно зробив записи про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 і проставив власні підписи в графі "Касир";

19 серпня 2010 року квитанцію до прибуткового касового ордера ТОВ "Клас А" № 446 від 19 серпня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2, як передплату за виготовлення дверних блоків, сплатив ТОВ "Клас А" грошові кошти в сумі 373 282 гривні, у якій за допомогою кольорової копіювально-множильної техніки із струменевим способом передачі зображення підробив відтиск печатки ТОВ "Клас А", та видаючи себе за представника ТОВ "Клас А" власноручно зробив записи про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 і проставив власний підпис в графі "Касир".

06 липня 2011 року договір підряду на виконання робіт № 29 від 06 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" з додатком № 1, згідно якого ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" зобов'язувалося проводити роботи по монтажу дверей на об'єкті готельного комплексу по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_2 сплатити грошові кошти в сумі 24 286 гривень 88 копійок, який надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, у якому кульковою ручкою виконав та підробив у графах "Директор" підпис від імені директора ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" ОСОБА_5 та проставив підроблений відтиск печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7";

06 липня 2011 року квитанцію до прибуткового касового ордера ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" № 29 від 06 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 сплатив ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" грошові кошти в сумі 36 430 гривень 32 копійки, яку надрукував за допомогою комп'ютеру та принтеру, та проставив підроблений відтиск печатки ПАТ "Деревообробний комбінат № 7", після чого видаючи себе за представника ВАТ "Деревообробний комбінат № 7" власноручно зробив записи про отримання грошових коштів від ОСОБА_2 і проставив власні підписи в графі "Касир".

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3, 4 ст. 358 КК України, а саме, повторно, за попередньою змовою групою осіб виготовив підроблені печатки підприємств та підробив офіційні документи, які видаються установою, яка має право видавати такі документи, які надають права, з метою їх використання та використав завідомо підроблені документи.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 18 липня 2013 року, укладеної між прокурором Сезоновим Д.І., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні

№ 42013110100000475, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 3358 КК України, зобов'язався сплатити розмір витрат в сумі 11957 грн. 18 коп. за проведення експертиз, крім того, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.4 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.3 ст.358 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Крім цього на підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. При цьому, підозрюваному ОСОБА_1 роз'яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз'яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_1 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз'яснено ОСОБА_1 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 3,4 ст. 358 КК України, погоджену сторонами угоди із застосуванням ст..ст. 70, 75, 76 КК України у виді обмеження волі на 2 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч.ч.3,4 ст. 358 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_1 може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

угоду про визнання винуватості, укладену 18 липня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013110100000475 від 16 травня 2013 року, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на - 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на - 1 (один) рік.

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді обмеження волі строком - 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком - 1 (один) рік.

У відповідності до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на експертизи в сумі 11957 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 28 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази - зберігати при матеріалах справи.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя Бугіль В.В.