ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р.Справа № 924/820/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Інвест Капітал Буд" м. Волочиськ
про стягнення 2846 грн. 77 коп. заборгованості за постачання природного газу
Представники сторін:
позивач: Волощук П.Ю. довіреність від 17.06.13р. № 2043/18
відповідач: не з'явився
Суть позову: позивач звернувся з позовом до Господарського суду про стягнення з відповідача приватного підприємства "Інвест Капітал Буд" м. Волочиськ заборгованості в сумі 2846 грн. 77 коп. за постачання природного газу.
В обґрунтування позову позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький (Постачальник) зазначає, що 01.01.12р. між позивачем та відповідачем - ПП "Інвест Капітал Буд" м. Волочиськ (Споживач) було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом промисловим споживачам, які є платниками ПДВ № 2012-ПП(03)-(0136), відповідно до умов якого ПАТ "Хмельницькгаз" постачає природний газ для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором від 01.01.12р.
04.01.12р. між Сторонами була підписана Додаткова угода №1 до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом промисловим споживачам, які є платниками ПДВ № 2012-ПП(03)-(0136) від 01.01.12р.
ПАТ "Хмельницькгаз" свої зобов'язання по договору від 01.01.12р. виконало належним чином, здійснивши протягом січня - квітня 2012р. постачання природного газу в обумовлених договором обсягах, факт споживання природного газу, відповідно до п. 2.7. Договору від 01.01.12р. підтверджується актом прийому - передачі природного газу.
Відповідно до п. 4.7. Договору від 01.01.12р., оплата вартості природного газу послуг з його постачання, транспортування та розподілу газу здійснюється Споживачем 100% авансовими платежами за 8 банківських днів до початку місяця постачання природного газу із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку №2 до Договору від 01.01.12р.
Таким чином, відповідач - ПП "Інвест Капітал Буд" м. Волочиськ свої зобов'язання за договором від 01.01.12р. по оплаті за надані послуги по постачанню та розподілу природного газу належним чином не виконав і тому на момент подання цієї заяви до суду заборгованість відповідача по договору за постачання та розподіл природного газу складає 2846,77 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та надав в судовому засіданні заяву, в якій просить розгляд справи продовжити на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 02.07.13р. не виконано.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вище викладене, у відповідності до статті 69 ГПК України, з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за належне задовольнити заявлене позивачем клопотання, та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі №924/820/13 на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41),
3 - відповідачу, (31200, Хмельницька обл., вул. Музейна, 16 А), реокменд.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2013 |
Оприлюднено | 22.08.2013 |
Номер документу | 33091843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні