Ухвала
від 22.08.2013 по справі 623/2981/13-ц
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/2981/13

Номер провадження 6/623/95/2013

У Х В А Л А

іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

22 серпня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі по тексту - ВДВС) звернулася до суду з вказаною заявою про заміну у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача Бугаївське сільпо Ізюмської райспоживспілки іншою юридичною особою, а саме Червонооскільське сільське споживче товариство.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25, виданого 05.05.1998 року Ізюмським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бугаївського сільпо Ізюмської райспоживспілки суму боргу в розмірі 648,31 грн..

10.11.2005 року ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 07.11.2006 року ВДВС направлено розпорядження про утримання боргу до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бугаївське ССТ припинило свою діяльність за рішенням засновників 02.09.2009 року, правонаступником даної юридичної особи є Червонооскільське ССТ.

Таким чином, у зв'язку з наведеним ВДВС просить заяву задовольнити (а.с. 1).

Представник ВДВС у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа - представник стягувача Бугаївського ССТ у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не надав.

Заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не надав.

Заінтересована особа - представник Червонооскільське сільське споживче товариство у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заперечень на заяву не надав.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі по тексту - Закон № 606-XIV) виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин (ст. 106 ЦПК України) майнового, але неособистого характеру.

Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи прийняття на себе обов'язку іншої особи.

Згідно до частин 1, 2, 5 статті 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25/1999р., виданого Ізюмським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бугаївського сільпо Ізюмської райспоживспілки суму в розмірі 648,31 грн. (а.с. 2-3; матеріали кримінальної справи).

Сторонами у вказаному вище виконавчому провадженні є стягувач - Бугаївське ССТ і боржник - ОСОБА_1.

Суд вважає, що у спірних правовідносинах відбулася заміна сторони виконавчого провадження.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бугаївське ССТ припинило свою діяльність за рішенням засновників 02.09.2009 року, правонаступником даної юридичної особи є Червонооскільське ССТ (а.с. 4-6), що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні у розумінні ст. 378 ЦПК України.

Матеріали справи містять дані про те, що відбулася ліквідація юридичної особи, яка була суб'єктом спірних правовідносин.

З урахуванням того, що матеріали справи містять дані про те, що правонаступником Бугаївського ССТ є Червонооскільське ССТ, тому заява ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-XIV, статтями 37, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-25/1999р., виданого Ізюмським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бугаївського сільпо Ізюмської райспоживспілки суму в розмірі 648,31 грн. - стягувача Бугаївське ССТ (ЄДРПОУ 01769381, Ізюмський район, с. Олександрівка, вул. Перемоги, 2), на правонаступника стягувача Червонооскільське ССТ (ЄДРПОУ 01767844, Ізюмський район, с. Червоний Оскіл, вул. Набережна, 128).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33094773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —623/2981/13-ц

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні