Рішення

від 22.08.2013 по справі 748/1753/13-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/748/46/13

Єдиний унікальний № 748/1753/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Головне управління Держземагентства у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що саме йому - ОСОБА_1 належать: - державний акт серії «ЧН» №099371 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,127 га, розташовану на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 12.08.2004 року; - державний акт серії «ЧН» №092529 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану на території Петрушинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №441 від 12.08.2004 року, оскільки при підготовці розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації №355 від 17.06.2004 року, а в послідуючому і при видачі державних актів про право власності на земельні ділянки, помилково неправильно записано прізвище власника, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1».

До судового засідання від представниці заявника - адвокат ОСОБА_2 подано заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 /а.с.43/

Від представника заінтересованої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви він не заперечує. /а.с.44/

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держземагентства у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомлені.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Роїще, Чернігівського району, Чернігівської області, 20.05.2008 року Чернігівською міжрайонною ДПІ йому видано картку про ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /а.с.6, 7/

З оглянутого в судовому засіданні Державного акту серії «ЧН» №099371 на право приватної власності на земельну ділянку встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, що проживає в с. Роїще, Чернігівського району, якому на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року №355 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,127 га, в межах згідно плану, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 12.08.2004 року, кадастровий номер 7425587500:05:000:0064. /а.с.4 /

З Державного акту серії «ЧН» №092529 на право приватної власності на земельну ділянку встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, що проживає в с. Роїще, Чернігівського району, якому на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року №355 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га, в межах згідно плану, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №441 від 12.08.2004 року, кадастровий номер 7425586900:04:000:0649. /а.с.5 /

Дослідженням Проекту Організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» розташованого на територіях Роїщенської, Петрушинської та Пісківської сільських рад Чернігівського району, свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі №207 за 2000 рік та Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай), що видаються Чернігівською районною державною адміністрацією встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії «НК» №405497 від 14.10.1997 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видано сертифікат серії «ЧН» №0070501 на підставі якого були видані державні акти на право власності за земельну ділянку. /а.с.34-37, 38, 39-40, 41, 42/

Таке написання прізвища заявника, як «ОСОБА_1» відповідає його написанню в паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків, однак суперечить вказаним анкетним даним у виданих Державних актах.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в Державних актах на право приватної власності на землю, в частині написання прізвища власника землі.

Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом N43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує, що право власника землі підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, Державного акту серії «ЧН» №099371 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,127 га, в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №355 від 17.06.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 12.08.2004 року, кадастровий номер 7425587500:05:000:0064.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, Державного акту серії «ЧН» №092529 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,30 га, в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Петрушинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №355 від 17.06.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №441 від 12.08.2004 року, кадастровий номер 7425586900:04:000:0649.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.П. Криворученко