Ухвала

від 18.04.2013 по справі 911/1056/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" квітня 2013 р. Справа № 911/1056/13

За заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (ідентифікаційний код 30518866)

до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (ідентифікаційний код 24881123)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

За участю представників:

кредитора - Шмаюн Н.В.

боржника - не з'явився

арбітражний керуючий Нікітенко І.С. - не з'явилась

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (далі - Боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 556 559, 62 грн., на підставі статей 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 квітня 2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка», призначено проведення підготовчого засідання на 18 квітня 2013 року о 15:00 год., зобов'язано арбітражного керуючого Нікітенко Ірину Сергіївну (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 17 квітня 2013 року надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» та зобов'язано кредитора та боржника надати суду документи по справі.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла заява б/н б/д (вх. № суду 9947 від 18 квітня 2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» та згоду останнього на призначення розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла заява №911/1056/13 від 18 квітня 2013 року (вх. № суду 9906 від 18 квітня 2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» та згоду останнього на призначення розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла заява №911/1056/13 від 18 квітня 2013 року (вх. № суду 9905 від 18 квітня 2013 року) про залишення заяви б/н б/д (вх. № суду 9947 від 18 квітня 2013 року) без розгляду, оскільки в ній помилково зазначено посилання на ліцензію на провадження господарської діяльності арбітражним керуючим (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

До господарського суду Київської області від кредитора Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» надійшов супровідний лист б/н від 18 квітня 2013 року (вх. № суду 9912 від 18 квітня 2013 року) до якого додано статут кредитора, свідоцтво кредитора, витяг з ЄДР щодо кредитора, витяг з ЄДР щодо боржника, довідку про розмір кредиторських вимог, рішення господарського суду Київської області, лист до ВДВС, докази направлення листа до ВДВС та постанова ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 березня 2003 року.

В судове засідання 18 квітня 2013 року представник боржника та арбітражний керуючий Нікітенко Ірина Сергіївна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, день та час проведення судового засідання були повідомлені судом належним чином та вимоги ухвали суду від 03 квітня 2013 року не виконали.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

В судовому засіданні 18 квітня 2013 року розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17 лютого 2003 року у справі №41/18-03 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» 108 000, 00 грн. - основного боргу, 4 872, 31 грн. - пені, 914, 32 грн. - 3% річних, 1 137, 63 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 03 березня 2003 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 березня 2003 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03 березня 2003 року.

В ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03 березня 2003 року ВДВС Бориспільського МУЮ було стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» заборгованість в розмірі 66 792, 56 грн. та постановою ВДВС Бориспільського РУЮ від 29 квітня 2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03 березня 2003 року про стягнення залишку боргу в розмірі 48 249, 93 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 14 серпня 2012 року у справі №18/067-12 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» 69 473, 50 грн. - інфляційних втрат, 13 636, 89 грн. - 3% річних та 1 662, 21 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 15 жовтня 2012 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 04 жовтня 2004 року у справі №353/12-04 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» 66 553, 20 грн. - основного боргу, 4 798, 34 грн. - пені, 713, 55 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 14 жовтня 2004 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 05 листопада 2004 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 29 квітня 2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 04 жовтня 2012 року у справі №9/073-12 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» інфляційні втрати у розмірі 89 913, 37 грн., 3% річних у розмірі 15 480, 46 грн. та судовий збір у розмірі 2 107, 88 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 22 жовтня 2012 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 04 жовтня 2004 року у справі №354/12-04 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» 91 560, 90 грн. - основного боргу, 3 329, 92 грн. - пені, 948, 91 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 14 жовтня 2004 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 05 листопада 2004 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 14 серпня 2009 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 14 жовтня 2004 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 04 жовтня 2012 року у справі №9/074-12 стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» інфляційні втрати у розмірі 123 697, 56 грн., 3% річних у розмірі 21 297, 11 грн. та судовий збір у розмірі 2 899, 89 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 22 жовтня 2012 року видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МУЮ від 20 листопада 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року.

Відповідно до відомостей про виконавчі провадження з Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень станом на 18 квітня 20113 року накази господарського суду Київської області виконано частково в розмірі 66 792, 56 грн. та заборгованість в розмірі 556 559, 62 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСС» на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно - Європейський банк» не стягнуто.

Згідно частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати , які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції .

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 556 559, 62 грн. включає заборгованість зі сплати пені в загальній сумі 8 128, 26 грн.

Згідно частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 548 431, 36 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог кредитора та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно з частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Нікітенко Ірину Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 квітня 2013 року було зобов'язано арбітражного керуючого Нікітенко Ірину Сергіївну до 17 квітня 2013 року надати заяву на участі у справі про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що станом на 18 квітня 2013 року від арбітражного керуючого Нікітенко Ірини Сергіївни до суду жодних документів не надійшло.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі , то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла заява №911/1056/13 від 18 квітня 2013 року (вх. № суду 9906 від 18 квітня 2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» та про згоду останнього на призначення розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

Представник кредитора в судовому засіданні 18 квітня 2013 року підтримала заяву арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича щодо призначення розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича щодо призначення розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка», суд приходить до висновку про відповідність останнього вимогам статей 97 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича (свідоцтво №214 від 20 лютого 2013 року, адреса: 08200, м. Ірпінь, а/с 37) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", статтею 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Мойсеєва, 60, ідентифікаційний код 24881123).

2. Визнати вимоги кредитора Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» в розмірі 556 559, 62 грн., з яких: 548 431, 36 грн. - безспірні грошові вимоги та 8 128, 26 грн. - пеня.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Мойсеєва, 60, ідентифікаційний код 24881123) та призначити розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича (свідоцтво №214 від 20 лютого 2013 року, адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, а/с 37).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Мойсеєва, 60, ідентифікаційний код 24881123) .

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 05 червня 2013 року .

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 18 червня 2013 року .

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на « 06» червня 2013 року о 14:00 год.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Лутак Т.В.