Ухвала

від 26.07.2013 по справі 922/3091/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"26" липня 2013 р.Справа № 922/3091/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононовой О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Тара-Т", с. Комунар про визнання банкрутом ТОВ "Тара-Т", с. Комунар , код ЄДРПОУ 35604062

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Тара-Т", в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з тих підстав, що має заборгованість перед ФОП Слатіним О.Є. у розмірі 359872,76 грн., а задоволення вимог цього кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Отже, за приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, грошові вимоги кредитора повинні мати безспірний характер.

Положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття останньою виконавчого провадження.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження не вбачається невиконання боржником вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Заявник до заяви про порушення справи про банкрутство додав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013 р. Отже, на момент звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство не сплинув трьохмісячний строк з моменту відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 4 п. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 п. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 3091/13 від 23.07.2013р.) заявнику, разом з додатками на 32-х аркушах, в т.ч. оригінали квитанції № 102310012 від 23.07.2013 р. та платіжного доручення № 156 від 04.12.2012 р. - без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кононова О.В.