Рішення

від 20.08.2013 по справі 923/1016/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 р. Справа № 923/1016/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабробут", м. Херсон

про стягнення 11844 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Шелудько С.М. представник, дов. № 616 від 12.08.2013р.;

від відповідача - Глушенкова О.В. представник, дов. від 09.07.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дабробут" (відповідач) заборгованості за договором про вивезення твердих побутових відходів №1000123А від 01.02.2012р. в сумі 11791 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 52 грн. 61 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" відповідно до п. 2.2 статуту надає послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Між ТОВ "Херсонавтокомунсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дабробут" 01.02.2012р. укладено договір №1000123А про вивезення твердих побутових відходів (далі договір) відповідно до якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання щодо виконання послуг із вивезення спецавтотранспортом твердих побутових відходів накопичених у відповідача на міський полігон, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти надані послуги належним чином та на умовах цього договору.

Позивач належним чином виконав умови договору надавши відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів у квітні, травні, червні 2013р. на суму 11791 грн. 79 коп., що підтверджено актами надання послуг 1000123а №ОУ-271209 від 30 квітня 2013р., 1000123а №ОУ-273050 від 31 травня 2013р., 1000123а №ОУ-273512 від 30 червня 2013р. та відповідними рахунками-фактурами.

Згідно п. 3.1 договору сторони погодили, що оплата за послуги здійснюється замовником до 25-го числа кожного місяця за поточний.

Позивач посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо своєчасної оплати отриманих послуг та обґрунтовуючи свої вимоги ст. ст. 526, 551, 610, 612, 625, 903 ЦК України, ст. ст. 180, 193, 230-232 ГК України, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11791 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 52 грн. 61 коп. в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх з нормами чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені ота підлягають задоволенню виходячи з наступного. Положення ст.ст. 173, 193, 198, 199 Господарського кодексу України визначають, що господарськими зобов'язаннями, включаючи виконання грошових зобов'язань, визначаються зобов'язання, що виникають між суб'єктами господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, які можуть виникати безпосередньо із закону, іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність договору. При цьому, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, у встановлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, статуту, Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанням з правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Загальними умовами зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, статуту товариства, Закону України "Про господарські товариства", інших законодавчих актів. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, (статті 525, 625 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено матеріалами справи позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, але відповідач в свою чергу, в порушення норм чинного законодавства та умов договору, за отримані від позивача послуги не розрахувався, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 11791 грн. 79 коп., яка залишається непогашеною і на даний час, а тому і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Крім того позивач, керуючись статтею 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, нарахував відповідачу 3% річних в сумі 52 грн. 61 коп. За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частин 1 та 2).

Крім того, слід зазначити і те, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням зазначеного індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних, суд дійшов висновку, що зазначені нарахування здійснені у відповідності до вимог чинного законодавства, в зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій части.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд зобов'язує відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку, відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дабробут" (73000, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 132 А, к. 310, п/р 26009360352 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38044573) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 35, п/р 26003310055401 у філії АБ "Південний" в м. Херсоні, МФО 352640, код ЄДРПОУ 31006311) заборгованості в сумі 11791 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 52 грн. 61 коп., а також 1720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.08.2013р.

Суддя Л.М. Немченко