Рішення

від 30.03.2009 по справі 18-12/2106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18-12/2106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     ДОДАТКОВА УХВАЛА

"30" березня 2009 р.                                                          Справа №  18-12/2106

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом           державного підприємства фірми “Оризон-Побут”, м. Сміла, Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                    товариства з обмеженою відповідальністю “Торгбудпрофіль СМ”, м. Сміла,

                    Черкаської області

до                    державного підприємства “Радіоприладний завод “Оризон”, м. Сміла,      

                     Черкаської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні    відповідача:           

1.   комунального підприємства “Черкаське обласне об'єднане бюро технічної

     інвентаризації”, м. Черкаси,

                    2.   державного підприємства “Машинобудівний завод “Оризон”, м. Сміла,  

                            Черкаської області

                      3.   товариства з обмеженою відповідальністю “Вісак-Оризон”, м. Київ

про                      визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2008 року позов державного підприємства фірми “Оризон-Побут” до державного підприємства “Радіоприладний завод “Оризон” про визнання права власності на нерухоме майно – трьохповерхову будівлю готелю “Оризон” з підвалом, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 22-а залишено без розгляду.

Проте, вищезазначеною ухвалою суду не було вирішено питання про розподіл судових  витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до господарського суду Черкаської області сплатив державне мито в розмірі 85 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № П118С1 від 17.04.2008 року.

Проте,  відповідно до ст. 3 п.2 підпункту “а” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 55 ГПК України передбачено, що у випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Згідно бухгалтерської довідки  від 16.04.2008 року №06/4-08, копія якої знаходиться в матеріалах справи, балансова вартість будівлі готелю “Оризон” становить 347422 грн. 01 коп. (а.с.11).

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15.

Отже, звертаючись до суду з позовом майнового характеру позивачем не було  сплачено до Державного бюджету України державного мита в розмірі 3389 грн. 22 коп.

Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі. У всіх інших випадках застосування ст. 81 ГПК України державне мито поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з державного підприємства фірми “Оризон-Побут” в доход Державного бюджету України 3389 грн. 22 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 49, 86, 88  ГПК  України суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з державного підприємства фірми “Оризон-Побут” вул. Мазура, 24, м. Сміла, Черкаської області, код ЄДРПОУ 22794101 в доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок УДК м. Черкаси №31117095700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222 -  3389 грн. 22 коп. державного мита за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Видати наказ.

Додаткова ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

          Суддя                                                                                              А.В.Васянович