Рішення

від 27.08.2008 по справі 2/424-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/424-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.08р.

Справа № 2/424-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ШАХТНОЇ АВТОМАТИКИ", м.Дніпропетровськ 

до  Дочірнього підприємства "МЕЛИКОН-ДНІПРО" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛИКОН-М", м.Дніпропетровськ 

про визнання векселю таким, що не підлягає оплаті та недійсним

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  від позивача - не з`явився.

від відповідача - Анохін В.О., довіреність від 08.01.2008р.; Сидорчук П.П.-директор. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ШАХТНОЇ АВТОМАТИКИ", м.Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства "МЕЛИКОН-ДНІПРО" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛИКОН-М", м.Дніпропетровськ про визнання векселю таким, що не підлягає оплаті та недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на фіктивність векселю серії АА № 1016282 від 23.06.2008р. на суму 1207117,86 грн.

Позивач стверджує, що відповідно до договору поставки №24/01-08 ДП від 24.01.2008р., який надано відповідачем позивачу, не вказано який товар передається, відсутні докази поставки.

Спірний вексель підписаний технічним директором  Чекальовим М.І., який не був уповноважений підписувати фінансові документи, в тому числі векселі.

В договорі поставки № 24/01-08ДП від 24.01.2008р. не міститься умов, стосовно можливостей розрахунків по договору векселем.

Відповідач позов не визнає вважаючи, що позивач безпідставно посилається на договор № 24/01-08ДП від 24.01.2008р. поєднуючи його з спірним векселем, який виписано в межах договорів № 09/10-06Д від 09.10.2006р., № 07/05-07КЗ від 07.05.2007р., № 10/01-08Д від 10.01.2008р.

По договору № 24/01-08ДП від 24.01.2008р. постачальником є позивач.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Простий вексель серія АА № 1016282 від 23.06.2008р. на суму 1207117,86 грн. підписаний технічним директором ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ШАХТНОЇ АВТОМАТИКИ" Чекальовим М.В., який діяв на підставі виданого йому 14 червня 2007р. доручення. В дорученні зазначені вичерпні повноваження Чекальова М.В. в тому числі підписання банківських, розрахункових та інших документів та надане право представляти ВАТ  "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ШАХТНОЇ АВТОМАТИКИ" з усіх питань, пов`язаних із цінними паперами. Таким чином, Чекальов М.В. мав достатньо повноважень для підписання векселю.

Поставки, на суму 1207117,86 грн. здійсненні відповідно до договорів № 09/10-06Д від 09.10.2006р., № 07/05-07КЗ від 07.05.2007р., № 10/01-08Д від 10.01.2008р., про що зазначено в Акті про вексельний платіж від 23.06.2008р.

Документи, в підтвердження відгрузок надані відповідачем в судове засідання.

Цивільним кодексом України, гл.54 якого передбачені основні умови договору, така умова, як застереження щодо вексельної форми розрахунків не визначено.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджено фіктивність простого векселю № АА 1016282 від 23.06.2008р.

Керуючись викладеним ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові Відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ШАХТНОЇ АВТОМАТИКИ", м.Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства "МЕЛИКОН-ДНІПРО" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛИКОН-М", м.Дніпропетровськ про визнання векселю таким, що не підлягає оплаті та недійсним - відмовити.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 27.08.2008р.