Рішення

від 27.08.2008 по справі 12/282/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/282/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" серпня 2008 р.                                                 Справа №  12/282/08

27.08.2008 р.                                                                                                   Справа № 12/282/08.

                                                                         м. Миколаїв

за позовом:                    відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго” в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача:          ТОВ “Бутан Імпекс”, 54008,м.Миколаїв, вул.Комсомольська, 43, кв. 105

про                               стягнення 17375 грн. 56 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Штокало  О.В., довіреність № 023/07-994  від 28.12.07;

Від відповідача:          не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :           Позов поданий про стягнення  з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 17375 грн. 56 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на  позовну заяву та витребу-вані господарським судом документи не надав.

          Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господар-ський  суд –

                                                                 встановив:

18.05.2005 р.  року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач ТОВ “Бутан Імпекс” (відпо-відач) було укладено договір № 44/2207 про постачання електричної енергії (надалі –договір).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Порядку постачання елек-тричної енергії споживачам затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 року № 475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), сторонами було укладено додаток № 1 та додаток №1а до договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2008 рік.

Зокрема згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача:

-          за березень 2008 р. склала – 25000 кВт.г. фактично відповідач спожив у березні 2008 р. – 48002 кВт.г.

Розрахунок у березні 2008 року було здійснено на підставі зняття показів приладу обліку (згідно акту заміни приладу обліку від 19.03.2008 р.) та на підставі наданого відповідачем звіту за спожиту активну електроенергію у березні 2008 р.

Оскільки 26.03.2008 р. відповідач надав звіт про використану електричну енергію, згідно якого показники приладу обліку на день звіту склали 2417 кВт.г., при цьому попередні показники згідно звіту за лютий 2008 р. були 2213 кВт.г.

Відповідачем не було враховано, що 19.03.2008 р. було проведено заміну приладу обліку в результаті чого було зафіксовано показники приладу обліку 2580,08 кВт.г. про, що було складено акт. У зв'язку з наданням недостовірних даних про використану електроенергію у березні 2008 р., відповідачу у березні 2008 р. було здійснено добір на підставі контрольного зняття показів з

26.02.2008 р. по 19.03.2008 р. в результаті чого витрати склали 22593 кВт.г. (з урахуванням втрат в мережі), та з 19.03.2008 р. по 26.03.2008 р. по середньодобовому обсягу споживання в результаті

чого витрати склали 25409 кВт.г., що разом склало споживання у березні 2008 р. у розмірі 48002 кВт.г. за квітень 2008 р. гранична величина споживання відповідача склала – 25000 кВт.г., фак-тично відповідач спожив у квітні 2008 р.  –41685 кВт.г. що підтверджено звітом  за кві-тень 2008 р..

-          за травень 2008 р. гранична величина споживання відповідача склала – 25000 кВт.г., фак-тично відповідач спожив у травні 2008 р.  – 25515 кВт.г. що підтверджено звітом  за тра-вень 2008 р..

03 квітня 2008 р., 07 травня 2008 р. та 04 червня 2008 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ,  умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звітів споживача було визначено вартість різ-ниці між обсягом фактично спожитих величин і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у березні 2008 р. склав 23002 кВт.г., у квітні 2008 р 16685 кВт.г. та у травні 2008 р. склав  515 кВт.г.

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, договору № 44/2207 від 18.05.2005 р., ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії по-над договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартос-ті, що склало у березні 2008 р. 9973 грн. 67 коп., квітні 2008 р. 7236 грн. 79 коп. у квітні 2008 р. 165 грн. 10 коп.  

У відповідності до вимог ПКЕЕ  у березні, квітні та травні  2008 р. відповідачу були виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.29,33, 38) та виставлені додаткові рахунки на оплату двократної вартості які до теперішнього часу зали-шаються несплаченими відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 3.2 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини  4  підпункту  8.1 Правил  постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за  обсяги перевищення  споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної  енергії та потужності  за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Станом на 01.07.2008 р. відповідач має заборгованість за перевищення договірних величин у березні 2008 р., квітні 2008 р. та травні 2008 р. у розмірі  17375  (сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 56 коп., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

Отже стягненню підлягає борг у сумі 17375 грн. 56 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бутан Імпекс”, 54008,м.Миколаїв, вул.Комсомольська, 43, кв. 105 код 30625884) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393):

-          17375 грн. 56 коп боргу на розрахунковий рахунок 260383011001 державному ощадно-му банку України, МФО 326461;

-          102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов