Ухвала
від 20.08.2013 по справі 923/987/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"20" серпня 2013 р. Справа № 923/987/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо-Строй", ідентифікаційний код 32928589, вул. Привокзальна, 1, м. Херсон,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_3 - довіреність № 468 від 23.02.2011 р.;

від боржника: не прибув;

арбітражний керуючий Кошовий С.О.

в с т а н о в и в :

Заявник громадянин ОСОБА_1, далі кредитор, звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо-Строй", далі боржник, стверджуючи, що боржник не сплачує безспірні грошові вимоги кредитора в сумі 348336,00грн., що сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не задовольняються боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Судове засідання відкладалося у зв'язку з нез'явленням представника боржника та необхідністю витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги з підстав, вказаних у заяві, просить порушити справу про банкрутство стосовно боржника.

Боржник не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні, надіслав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому не заперечує наявності заборгованості перед кредитором, її розмір та нездатність виконати в строк грошові зобов'язання, зазначив, що підприємство припинило свою господарську діяльність та просить розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Боржник відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як видно з матеріалів справи, боржник є юридичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради 02.06.2004 року, ідентифікаційний код 32928589, місцезнаходження: вул. Привокзальна, 1, м. Херсон, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отже є суб'єктом підприємницької діяльності та суб'єктом банкрутства.

Розглядаючи вимоги кредитора суд встановив, що відповідно до рішення Суворовського районного суду від 14.09.2012 року по справі № 2120/9956/12 з боржника стягнуто на користь заявника 345 000,00 грн. боргу, та 3 336,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Для примусового стягнення заборгованості кредитор отримав виконавчий лист від 29.10.2012 року на підставі якого ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження постановою від 23.01.2013 року. Заяву про порушення справи про банкрутство кредитором подано до господарського суду 29.07.2013 року, що підтверджує строк невиконання зобов'язання боржником понад три місяці з дня відкриття виконавчого провадження.

Отже, заявлені до боржника грошові вимоги кредитора в сумі 348 336,00 грн., є безспірними відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно нього.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Ухвалою від 13.08.2013 р. господарський суд визначив кандидатуру розпорядника майна у цій справі відповідно до п.4.14. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1 "Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" арбітражного керуючого Кошового С.О., який подав заяву про участь у справі.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 задовольнити.

2. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо-Строй", ідентифікаційний код 32928589, вул. Привокзальна, 1, м. Херсон.

3. Визнати вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у розмірі 348 336,00 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів (до 13.12.2013 року) та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 01.04.2013 р. видане Міністерством юстиції України, місце проживання: АДРЕСА_1).

7. Встановити арбітражному керуючому Кошовому С.О. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів: заборонити боржнику та власнику майна боржника здійснювати дії щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

9. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 20.10.2013 року.

10. Призначити попереднє засідання господарського суду на "24" жовтня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області: вул. Горького, 18, зал судових засідань № 3.

11. Зобов'язати кредитора з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство через публікацію в офіційному друкованому органі Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що в 10-денний строк надати суду відповідні докази. Копію примірника газети після публікації подати до суду.

12. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кошовому С.О., органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33102130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/987/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні