Постанова
від 23.08.2013 по справі 813/5838/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И            23 серпня 2013 року                                                                                   № 813/5838/13-а   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді               Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Львівської обласної організації політичної партії "Партія екологічного порятунку "Еко+25" про стягнення 1020, 00грн. - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується довідкою про стан заборгованості та корінцем податкової вимоги, скерованої відповідачу у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 30.07.2013р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання. Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві, довідці форми №4-ОПП та ЄДРПОУ, а, відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи податковий борг відповідача становить  на загальну суму 1020, 00грн. в т.ч. з штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств та підлягає до стягнення. Відповідно до ст.59 ПК України, ДПІ 14.08.2012р. винесено податкову вимогу №534 на суму 1020,00грн., яка скерована відповідачу у встановленому законом порядку. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог. При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги           ст.ст. 14, 15, 20, 49, 57, 59, 126 Податкового кодексу України. З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені. Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Львівської обласної організації політичної партії "Партія екологічного порятунку "Еко+25" (79014, вул.Голубця будинок, 122-а, м.Львів, код ЄДРПОУ 34028626) в дохід Державного бюджету України   кошти в розмірі 1     020,00грн. (одна тисяча двадцять гривень). Львівській обласній організації політичної партії "Партія екологічного порятунку "Еко+25" (79014, вул.Голубця будинок, 122-а, м.Львів, код ЄДРПОУ 34028626) виконати постанову негайно. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.            Суддя                                                                               Шинкар Т.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33103245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5838/13-а

Постанова від 23.08.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні