Рішення

від 14.10.2008 по справі 23/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  

За позовом               Закритого акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»

до                               1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»;

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної   

інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

про                                визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним

позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»

до                               1) Закритого акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»;

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної   

інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

про                                визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

                                                                                                   Суддя Демидова А.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом

(відповідача-1 за зустрічним позовом)       Муштей Л.Ю. –представник (06.10.2008 р.,  14.10.2008 р.)

від відповідача-1 за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом)                 Бєлаш В.В. –представник (06.10.2008 р.);  14.10.2008 р. –не з'явився

                                                                       Щаслива Т.П. –представник (14.10.2008 р.)

від відповідача-1 за первісним позовом

(відповідача-1 за зустрічним позовом)       не з'явився (06.10.2008 р., 14.10.2008 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «ФОРА РІТЕЙЛ»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»та Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання за позивачем права власності на нежилі приміщення загальною площею 612,0 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, як на окремий об'єкт нерухомості; зобов'язання Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»зареєструвати право власності на нежилі приміщення загальною площею 612,0 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, за позивачем як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості); визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»права власності на нежилі приміщення загальною площею 102,7 м2,  розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, як на окремий об'єкт нерухомості; зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати право власності на нежилі приміщення загальною площею загальною площею 102,7 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості); зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна скасувати державну реєстрацію права власності, яка вже проведена за позивачем на підставі договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2008 р. порушено провадження у справі за № 23/242 та призначено її розгляд на 06.10.2008 р.

У судове засідання, призначене на 06.10.2008 р., з'явились представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 у судове засідання 06.10.2008 р. не з'явився, хоча сторін було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2008 р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2008 р. розгляд справи відкладено на 14.10.2008 р.

02.10.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»до Закритого акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»та Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»права власності на нежилі приміщення загальною площею 102,7 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, як на окремий об'єкт нерухомості; зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати право власності на нежилі приміщення загальною площею 102,7 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородська, будинок № 22, як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості); зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна скасувати державну реєстрацію права власності, яка вже проведена за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»на підставі договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 р. прийнято вказану зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі № 23/242.

У судове засідання, призначене на 14.10.2008 р., з'явились представники позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) та відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом). Представник відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) у судове засідання вдруге не з'явився, хоча сторін було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2008 р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

Позовні вимоги позивача за первісним позовом обґрунтовуються наступним:

Закрите акціонерне товариство «ФОРА РІТЕЙЛ»є власником нежилого приміщення загальною площею 618,8 м2, розташованого в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок № 22, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Ханіною А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1400. Реєстраційний напис на правовстановлювальному документі, яким нежилі приміщення в літ. А, загальною площею 612,0 кв.м., що складає 20/100 частини (від всього будинку) по вул. Вишгородській, буд 22, зареєстровані в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на праві власності за Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ», що записаний в реєстрову книгу № д-18п-91 за реєстровим № 2334 28 серпня 2008 року. Згідно з довідкою-характеристикою № 1347077 від 23.06.2008 р., виданою Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», загальна площа становить 612,00 м2.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»є власником нежилого приміщення загальною площею 102,70 м2, розташованого в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок № 22, на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладеного 21 квітня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В., та зареєстрованого у реєстрі за № 1269, про що зроблено реєстраційний напис на правовстановлювальному  документі 06 травня 2006 року, який зареєстровано за № 2334-П в реєстровій книзі А18П-90 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до довідки-характеристики № 1297109 від 30.11.2007 р., виданої Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», загальна площа за договором купівлі-продажу становила 102,70 м2, а згідно з інвентаризаційною справою площа приміщень становить 102,80 м2.

Згідно з довідкою-характеристикою Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 1347077 від 23.06.2008 р. Закритому акціонерному товариству «ФОРА РІТЕЙЛ»належить 20/100 частин від всього будинку площею 612,00 м2, Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»належить 3/100 частин від всього будинку площею 102,70 м2, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, будинок № 22. Крім того, є незареєстрована частина 77/100. У будинку ведеться реєстрація квартир як окремих об'єктів нерухомості.

Згідно з технічним паспортом, виготовленим Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приміщення, які належать Закритому акціонерному товариству «ФОРА РІТЕЙЛ»на праві приватної власності, є ізольованими, мають окремий вихід та вхід та забезпечені системою комунікацій. Закрите акціонерне товариство «ФОРА РІТЕЙЛ»є власником нежилого приміщення на підставі договору купівлі-продажу, в якому не зазначена частка майна, та немає жодних відомостей чи застережень про спільне використання майна, що є у співвласності.

У судовому засіданні 06.10.2008 р. представник позивача за первісним позовом надав суду письмові пояснення до позову, відповідно до яких позивач за первісним позовом підтримує первісний позов у повному обсязі.

Відповідач-1 за первісним позовом письмового відзиву на первісну позовну заяву не надав, але усно в судовому засіданні підтвердив, що фактично Закрите акціонерне товариство «ФОРА РІТЕЙЛ»та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»є власниками окремо виділених нежитлових приміщень, за ними зареєстровано право власності на підставі договорів купівлі-продажу –за кожним з них окремо, а зазначення частин у реєстрових справах є наслідком відчуження нерухомого майна різними попередніми власниками.

Позовні вимоги позивача за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»є власником нежитлового приміщення загальною площею 102,8 м2, що розташовані у м. Києві по вул. Вишгородській, будинок № 22, на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладеного 21 квітня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 1269, про що зроблено реєстраційний напис на правовстановлювальному документі 06 травня 2006 року та зареєстровано за № 2334-П в реєстровій книзі А18П-90 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до довідки-характеристики № 1297109 від 30.11.2007 р., виданої Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»загальна площа за договором купівлі-продажу становила 102,70 м2, а згідно з інвентаризаційною справою площа приміщень становить 102,80 м2.

Відповідач-1 за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву не надав, під час розгляду справи  проти зустрічного позову не заперечував.

Відповідач-2 за первісним та зустрічним позовами письмових відзивів на первісну та зустрічну позовні заяви не надав, уповноваженого представника у судові засідання 06.10.2008 р. та 14.10.2008 р. не направив.

 Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, справа слухається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 18 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНЖЕРОН»та Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ», посвідченого 18 липня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1400, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про що зроблено запис у реєстрову книгу № д 18п-91 за реєстровим № 2334-п 28 серпня 2008 року, (належним чином засвідчена копія міститься у матеріалах справи), позивачу за первісним позовом передано у власність нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 612,00 м2, що розташовані в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22.

На підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладеного 21 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 1269, про що зроблено реєстраційний напис на правовстановлювальному документі 06 травня 2006 року, який зареєстровано за № 2334-П в реєстровій книзі А18П-90 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (належним чином засвідчена копія міститься у матеріалах справи) Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»належить на праві власності нежитлове приміщення підвалу (в літері «А»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, будинок № 22, загальною площею 102,70 м2.  Відповідно до довідки-характеристики № 1297109 від 30.11.2007 р., виданої Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(належним чином засвідчена копія міститься у матеріалах справи), загальна площа приміщень згідно з договором купівлі-продажу становила 102,70 м2, а згідно з інвентаризаційною справою площа приміщень становить 102,80 м2.

Як встановлено судом під час розгляду справи, Закрите акціонерне товариство «ФОРА РІТЕЙЛ»та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»повністю виконали свої зобов'язання за відповідними договорами купівлі-продажу, у зв'язку з чим було оформлено та зареєстровано право власності позивачів на об'єкти нерухомості.

Зі змісту договорів господарським судом встановлено, що об'єктами договорів купівлі-продажу є приміщення, а не частка в праві спільної часткової власності на приміщення, а тому запис про те, що передані приміщення складають 20/100 частин та 3/100 частин  є технічними даними, що не можуть відображати правового режиму майна, але в той же час можуть створити перешкоди в реалізації власниками їх правомочностей щодо належних їм об'єктів нерухомості.

Як вбачається з наявних у справі доказів, належні позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом приміщення є ізольованими, мають окремий вхід та вихід, що підтверджується технічними паспортами позивачів.

Крім того, при укладенні зазначених договорів купівлі-продажу, а також протягом всього часу після їх укладення, будь-яких заперечень чи вимог щодо відчужуваних приміщень не було заявлено.

Положення договорів не містять жодних застережень про режим спільної часткової власності приміщень, що придбавались за договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В той же час, відповідно до положень ст.ст. 364, 367 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.  

Згідно з положеннями Конституції України право власності є непорушним, кожен власник має право на власний розсуд розпоряджатись власним майном, якщо це не шкодить іншим інтересам.

В Законі України «Про іпотеку»зазначено, що предметом іпотеки повинно бути окремо визначене, виділене в натурі приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно є офіційним визнанням і підтвердженням державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень.

До переліку речових прав на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації, віднесено право власності на таке майно.

Пунктом 5 розділу V «Прикінцеві положення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»від 01.07.2005 р. передбачено, що до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрацію об'єктів нерухомого майна проводять комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Крім того, згідно з Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 «Про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»(із змінами та доповненнями) до запровадження єдиної системи державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та до введення в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень дії з реєстрації прав на нерухоме майно здійснюють бюро технічної інвентаризації.

У п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно зазначено, що державна реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснюється підприємствами бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.  

Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,  здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, і в установленому  порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі –підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

     Розглянувши первісну позовну заяву, суд прийшов до висновку, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а саме у частині визнання за позивачем права власності на нежилі приміщення загальною площею 612,00 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, як на окремий об'єкт нерухомості, зобов'язання відповідача-2 зареєструвати право власності на зазначені нежилі приміщення за позивачем як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості), а також зобов'язання відповідача-2 скасувати державну реєстрацію права власності, яка вже проведена за позивачем на підставі договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги позивача за первісним позовом у частині визнання за відповідачем-1 права власності на нежиле приміщення загальною площею 102,7 м2, розташоване в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, як на окремий об'єкт нерухомості, а також зобов'язання відповідача-2 зареєструвати право власності на зазначене нежиле приміщення за відповідачем-1 як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості) задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Водночас, враховуючи положення ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, відповідач-1 наділений правом самостійно звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивачем за зустрічним позовом виконано обов'язок щодо доказування та цілком обґрунтовано наявність обставин, на які він посилається як на підставу своїх  вимог у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає зустрічні позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

1.          Первісний позов задовольнити частково.

2.          Визнати за Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870671) право власності на нежилі приміщення загальною площею 612,00 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, як на окремий об'єкт нерухомості.

3.          Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) зареєструвати право власності на нежилі приміщення загальною площею 612,00 м2, розташовані в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, за Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870671) як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості).

4.          Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) скасувати державну реєстрацію права власності, яка вже проведена за Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870671) на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 18 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНЖЕРОН»та Закритим акціонерним товариством «ФОРА РІТЕЙЛ», посвідченого 18 липня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1400.

5.          В іншій частині у первісному позові відмовити.

6.          Стягнути з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) на користь Закритого акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870671) державне мито у розмірі 21 (двадцять одна) грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 50 коп.

7.          Зустрічний позов задовольнити.

8.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»(04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 30223591) право власності на нежиле приміщення загальною площею 102,7 м2, розташоване в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, як на окремий об'єкт нерухомості.

9.          Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) зареєструвати право власності на нежиле приміщення загальною площею 102,7 м2, розташоване в м. Києві по вул. Вишгородській, будинок 22, за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»(04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 30223591) як на окремий об'єкт нерухомості (окрему одиницю нерухомості).

    10. Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) скасувати державну реєстрацію права власності, яка вже проведена Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»(04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 30223591) на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладеного 21 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 1269.

       11. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»(08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»(04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 30223591) державне мито у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп.

   12. Стягнути з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ 03359836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСОЮЗТОРГ»(04070, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 30223591) державне мито у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          Суддя                                                                                          А.М. Демидова