Рішення

від 13.08.2013 по справі 262/4869/13-ц

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/262/1433/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Клімовій С.Ю.,

за участю прокурора Гайфуліної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в обґрунтування позову зазначив, що під час перевірки прокуратурою Пролетарського району м. Донецька в УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради, встановлено, що 31.08.2011 року ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення про призначення допомоги винесено 08.12.2011 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька, яке набрало законної сили 14.02.2013 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав. З 01.03.2013 року виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_1 було призупинено. Оскільки ОСОБА_1 не маючи батьківських прав незаконно отримувала державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_3 з 14.02.2013 року по 01.03.2013 року, УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради завдано матеріальну шкоду у розмірі 894 грн. З цих підстав Позивач просив суд стягнути з Відповідача матеріальну шкоду заподіяну УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради у розмірі 894 грн.

Прокурор Гайфуліна Г.О. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради Нагаєць Ю.В. надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в УПСЗН Пролетарської районної в м. Донецьку ради та отримувала державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.08.2011 року по 01.03.2013 року (а.с. 4, 8).

Згідно копії рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.02.2013 року, яке набрало законної сили 14.02.2013 року, ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З довідки УПСЗН вбачається, що відповідачу була здійснена виплата допомоги за лютий 2013 року в сумі 894 грн. (а.с. 5).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 121 Конституції України на органи прокурату покладено обов'язок представництва держави в суді.

Також, відповідно до вимог ст. 31-1 ЗУ «Про прокуратуру», коли порушуються інтереси держави, прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист інтересів держави та самостійно визначає підстав для представництва в судах.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» державна соціальна допомога виплачується за місцем проживання інваліда з дитинства або батьків, усиновителів, ким призначено допомогу на дітей-інвалідів.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не маючи батьківських прав з 14.02.2013 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримувала державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, суд приходить до висновку про те, що виплати здійснені у лютому 2013 року виплачені надміру та підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ЗУ «Про прокуратуру», ЗУ «Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 11.10.2006 року, на користь Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради (83044 м. Донецьк, пл. Героїв Сталінграду,1, п/р 35416013001217 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 25968228, МФО 834016) незаконно отриману державну соціальну допомогу у сумі 894 (вісімсот дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський