Рішення

від 20.08.2013 по справі 905/5410/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.2013 Справа № 905/5410/13

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД», м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 350368,20 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сакварелідзе М.А., за довір. від 19.08.2013р.,

від відповідача: Сибірцевої І.В., за довір. від 19.08.2013р.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» про стягнення заборгованості в розмірі 350368,20 грн.

Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 02 листопада 2012 року №1102001/Д. Зазначив, що відповідачем не сплачена вартість поставленого товару відповідно до договору. Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними. Внаслідок чого, сума заборгованості становить 350368,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі у розмірі 350368,20 грн., про що надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні.

Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлено, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД» (Поставщик) та товариством з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» (Покупець) укладений договір поставки №1102001/Д (надалі по тексту - договір), за умовами якого, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товарно-матеріальні цінності (далі за текстом - товар), а Покупець зобов'язується прийняти у власність та оплатити товар на передбачених чинним договором умовах (пункт 1.1 договору).

Умовами договору сторони визначили предмет договору, умови поставки товару, ціну та загальну вартість договору, порядок розрахунків, відповідальність сторін та строк дії договору.

Договір підписано обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Відповідно до пункту 1.2 договору номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна та вартість товару вказується в специфікаціях або рахунках на оплату, які виписані Покупцю на підставі попередніх замовлень, які є невід'ємною частиною договору.

У наявних в матеріалах справи Специфікаціях міститься інформація про найменування, кількість та ціну товару, які підписані сторонами без заперечень та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до Специфікації №1 на поставку матеріалів в листопаді 2012 року, загальна вартість поставленого товару становить 342165,60 грн. з ПДВ (а.с.8).

Відповідно до Специфікації №1 на поставку матеріалів в січні 2013 року, загальна вартість поставленого товару становить 8202,60 грн. з ПДВ (а.с.9).

На підставі вищевказаних Специфікацій, позивачем виписані рахунки на оплату №1105002 від 05 листопада 2012 року на суму 342165,60 грн. та №103018 від 03 січня 2013 року на суму 8202,60 грн. (а.с.10,14).

Згідно із пунктом 2.1 договору поставка товару здійснюється транспортом Постачальника на складську площу Покупця, яка знаходиться за адресою: м.Донецьк, пр.Ілліча, 93.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що право власності на товар, а також усі пов'язані з ним ризики переходять від Продавця до Покупця з моменту поставки товару.

Відповідно до пункту 3.1 договору загальна вартість договору визначається сумою всіх партій товару, відвантажених за чинним договором.

На виконання умов договору позивачем поставлений товар, що підтверджується видатковими накладними від 05 листопада 2012 року №1105015 на суму 342165,60 грн. та від 03 січня 2013 року №103018 на суму 8202,60 грн. на загальну суму 350368,20 грн., які містяться в матеріалах справи (а.с.11,15).

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Таким чином, в даному випадку, видаткові накладні є первинними обліковими документами в розумінні вищезазначеного Закону та підписання покупцем видаткових накладних підтверджує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, а тому є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриману продукцію.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами особи, відповідальної за отримання товарно-матеріальних цінностей, а саме, Ткаченко О.М., який діяв на підставі довіреностей № 4 від 05 листопада 2012 року, №4 від 03 січня 2013 року (а.с.12,16).

Відповідно до пункту 4.1 договору Покупець зобов'язаний не пізніше ніж через 10 (десять) календарних днів з моменту виставлення рахунку здійснити оплату за товар.

Відповідач отримав товар, але у визначений у договорі строк за нього в повному обсязі не сплатив, своїх договірних зобов'язань перед позивачем не виконав, чим порушив умови договору.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти факту отримання товару, борг на суму 350368,20 грн. визнав в повному обсязі.

Також, сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків за період з 01 листопада 2012 року по 20 січня 2013 року на загальну суму 350368,20 грн. (а.с.18).

Вищевказаний акт підписаний та скріплений печатками підприємств без зауважень.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем товару та не сплати відповідно до накладних у встановлені договором терміни. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 350368,20 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Також, відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Матеріали справи належних доказів в спростування доводів позивача не містять, відповідачем таких до суду не надано. За таких обставин та враховуючи, що відповідач свої зобов'язання з оплати товару не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД» до товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» про стягнення заборгованості в розмірі 350368,20 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» (83003, м.Донецьк, пр. Ілліча, 93, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 36616317) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД» (83003, м.Донецьк, пр. Ілліча, 93, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 38210155) заборгованість в розмірі 350368 (триста п'ятдесят тисяч триста шістдесят вісім) грн., 20 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» (83003, м.Донецьк, пр. Ілліча, 93, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 36616317) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИНК-ТРЕЙД» (83003, м.Донецьк, пр. Ілліча, 93, розрахунковий рахунок в матеріалах справи відсутній, код ЄДРПОУ 38210155) витрати по сплаті судового збору у розмірі 7007 (сім тисяч сім) грн., 36 коп.

У судовому засіданні 20 серпня 2013 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 23 серпня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява